Especialista en temas electorales afirmó que existe una "duda razonable" sobre que Castañeda haya una incurrido en una conducta dolosa y su exclusión sería grave para la democracia.
Ángel Delgado Silva, especialista en temas municipales y electorales, opinó que sería un “exceso” si el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ratifica la resolución que en primera instancia excluyó la candidatura de Luis Castañeda Lossio de los comicios del próximo 5 de octubre.
El experto explicó que existe una "duda razonable" sobre que Castañeda Lossio haya una incurrido en una conducta dolosa, habiendo fallas en el documento de origen (hoja de vida), que no le permitían esclarecer que si bien se graduó en la Universidad Católica, se tituló en la Universidad San Martín de Porres.
"Tiene que demostrarse fehacientemente que hay vinculación entre el hecho y que va a beneficiarse electoralmente, sacar una ganancia. Si la mentira no tiene una consecuencia práctica de beneficio, lo más razonable es que se crea que ha sido un error, más si la cédula tenía fallas. Es más razonable inclinarse por el error, que la intención dolosa de cometer un engaño a la población", sentenció en entrevista con RPP Noticias.
Delgado agregó que tampoco se estaría respetando un criterio de proporcionalidad, pues ante un hecho dudoso "se ensombrecería en forma grave el proceso electoral".
Insistió en "las consecuencias gravísimas para la democracia peruana, que es sacar al candidato que va ganando en las encuestas".
Enfatizó en que son los electores lo que deben finalmente evaluar a sus candidatos. También apuntó que el JNE no tendría competencia para crear nuevas causales que eliminen postulantes. "La Constitución y la ley son los que señalan los requisitos fundamentales para acceder al derecho de participación política", sostuvo.
Comparte esta noticia