Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Ministro Montero anuncia fin del REINFO y nueva Ley para Minería Artesanal
EP 1831 • 08:24
Reflexiones del evangelio
Jueves 22 de mayo | "Si guardan mis mandamientos, permanecerán en mi amor; lo mismo que yo he guardado los mandamientos de mi Padre y permanezco en su amor"
EP 977 • 12:03
El poder en tus manos
EP187 | INFORMES | ¿Puede el escándalo de las afiliaciones indebidas afectar a las elecciones primarias?
EP 187 • 03:23

PJ: Evitemos adjetivos y mantengamos un debate alturado ante fallos

"No porque no nos guste una resolución vamos a insultar al juez con lo cual se insulta también a la institución", señaló Ángel Romero

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El Presidente de la Comisión de Defensa Institucional de la Corte Superior de Lima, Ángel Romero, pidió un debate alturado en el tratamiento de las sentencias emitidas por los jueces del Poder Judicial.

El magistrado instó a evitar los adjetivos calificativos que se plantean a los jueces de parte de las personas que consideran polémicos los fallos dados en los últimos días, como en el caso de La Parada y del congresista Javier Diez Canseco.

“Estamos preocupados por la suerte de adjetivos que se dan a los jueces, un congresista este martes califico de payaso al juez del quinto juzgado tras el fallo emitido en el caso del congresista Diez Canseco, así también calificaron de cantinflesca el fallo del juez en caso La Parada”, indicó. Romero en entrevista con RPP Noticias.

“Lo que se está haciendo es un llamado de atención, no porque no nos guste una resolución vamos a insultar al juez con lo cual se insulta también a la institución”, añadió.

En tanto, el magistrado del Poder Judicial, acotó que existen mecanismos adecuados para poder realizar una interpelación si un fallo no es acorde, por lo que realizo un llamado a mantener un debate adecuado y a respetar los poderes del Estado.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA