Esta polémica ha sido usada para sembrar confusión y desacreditar la evidencia científica, denunciaron expertos y negociadores en la capital danesa.
Científicos y negociadores ante la cumbre de Copenhague declararon el lunes que el 'Climategate', la polémica surgida por correos electrónicos pirateados a expertos británicos, es un intento de socavar la toma de conciencia mundial sobre los riesgos del calentamiento climático.
El 'Climategate' estalló dos semanas antes de la inauguración, este lunes, de la Conferencia de la ONU que debe establecer un nuevo acuerdo global sobre cómo combatir el cambio climático, en reemplazo del Protocolo de Kioto.
Esta polémica (surgida al salir a la luz miles de correos pirateados a expertos de la universidad de East Anglia, en el Reino Unido, que sugieren que el cambio climático no es causado por la actividad humana) ha sido usada para sembrar confusión y desacreditar la evidencia científica, denunciaron expertos y negociadores en la capital danesa.
En la ceremonia de apertura de la Conferencia de la ONU sobre el clima, el científico indio Rajendra Pachauri, presidente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre la Evolución del Clima (IPCC), declaró que el 'Climategate' es un "intento de desacreditar" a ese organismo, premiado en 2007 con el Nobel de la Paz.
Sostuvo que estos correos electrónicos provenientes de la Universidad de East Anglia, en el Reino Unido, no alteran el consenso mundial de que el calentamiento global es causado por la actividad humana.
El IPCC "dispone de un historial de evaluaciones transparentes y objetivas de más de 21 años, establecidas por decenas de miles de científicos en todos los rincones del mundo", subrayó Pachauri, en un discurso en la capital danesa, sede de la XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático.
En cambio, Arabia Saudita, miembro del bloque del Grupo de los 77 países y China, que lidera la posición de los países en desarrollo en varias de las negociaciones en curso en Copenhague, aseguró que este caso afectará el "nivel de confianza" en los estudios científicos sobre el tema y reclamó una investigación internacional.
"El Climategate afectará claramente la naturaleza de aquello en lo que podemos creer (...) y las orientaciones que se tomarán en los próximo días", dijo el jefe de la delegación saudita, Mohamed Al Sabban, cuyo país es el primer productor mundial de petróleo.
Al Sabban insistió que este tema tendrá un "impacto enorme" en la cumbre de Naciones Unidas, donde participan países que rechazan la tesis científica que afirma que el cambio climático es provocado por las emisiones de gas de efecto invernadero como consecuencia de las actividades humanas, y rechazan por ende reducir sus emisiones de gas.
Arabia Saudita no sólo se opone a cualquier intento de reducir las emisiones de carbono, sino que reclama además compensación financiera por la eventual pérdida de ganancias que acarrearía la limitación de esas emisiones en la producción de crudo.
Numerosos científicos y negociadores advirtieron el lunes, en discursos y declaraciones en Copenhague, contra el intento de usar esta polémica para descarrilar la meta de la cumbre, de estipular las limitaciones a la emisión de gases contaminantes.
-AFP-
El 'Climategate' estalló dos semanas antes de la inauguración, este lunes, de la Conferencia de la ONU que debe establecer un nuevo acuerdo global sobre cómo combatir el cambio climático, en reemplazo del Protocolo de Kioto.
Esta polémica (surgida al salir a la luz miles de correos pirateados a expertos de la universidad de East Anglia, en el Reino Unido, que sugieren que el cambio climático no es causado por la actividad humana) ha sido usada para sembrar confusión y desacreditar la evidencia científica, denunciaron expertos y negociadores en la capital danesa.
En la ceremonia de apertura de la Conferencia de la ONU sobre el clima, el científico indio Rajendra Pachauri, presidente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre la Evolución del Clima (IPCC), declaró que el 'Climategate' es un "intento de desacreditar" a ese organismo, premiado en 2007 con el Nobel de la Paz.
Sostuvo que estos correos electrónicos provenientes de la Universidad de East Anglia, en el Reino Unido, no alteran el consenso mundial de que el calentamiento global es causado por la actividad humana.
El IPCC "dispone de un historial de evaluaciones transparentes y objetivas de más de 21 años, establecidas por decenas de miles de científicos en todos los rincones del mundo", subrayó Pachauri, en un discurso en la capital danesa, sede de la XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático.
En cambio, Arabia Saudita, miembro del bloque del Grupo de los 77 países y China, que lidera la posición de los países en desarrollo en varias de las negociaciones en curso en Copenhague, aseguró que este caso afectará el "nivel de confianza" en los estudios científicos sobre el tema y reclamó una investigación internacional.
"El Climategate afectará claramente la naturaleza de aquello en lo que podemos creer (...) y las orientaciones que se tomarán en los próximo días", dijo el jefe de la delegación saudita, Mohamed Al Sabban, cuyo país es el primer productor mundial de petróleo.
Al Sabban insistió que este tema tendrá un "impacto enorme" en la cumbre de Naciones Unidas, donde participan países que rechazan la tesis científica que afirma que el cambio climático es provocado por las emisiones de gas de efecto invernadero como consecuencia de las actividades humanas, y rechazan por ende reducir sus emisiones de gas.
Arabia Saudita no sólo se opone a cualquier intento de reducir las emisiones de carbono, sino que reclama además compensación financiera por la eventual pérdida de ganancias que acarrearía la limitación de esas emisiones en la producción de crudo.
Numerosos científicos y negociadores advirtieron el lunes, en discursos y declaraciones en Copenhague, contra el intento de usar esta polémica para descarrilar la meta de la cumbre, de estipular las limitaciones a la emisión de gases contaminantes.
-AFP-
Comparte esta noticia