Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Perú Debate
EP09 | T6 | Factores detrás de la violencia de pareja
EP 97 • 39:41
Por la causa
EP 30 | Nutrición explosiva
EP 30 • 09:28
Reflexiones del evangelio
Martes 14 de mayo | (San Matías, apóstol) - "Ustedes son mis amigos si hacen lo que yo les mando"
EP 632 • 12:15

Estas son las posibles repercusiones del ataque de EE.UU. en Siria

Millones de desplazados ha dejado la guerra que atraviesa Siria en los últimos años.
Millones de desplazados ha dejado la guerra que atraviesa Siria en los últimos años. | Fuente: EFE

El internacionalista Ariel Segal explicó en RPP Noticias detalles sobre la tensión que vive el país del Medio Oriente y las potencias involucradas.

Estados Unidos envió un ataque con 70 misiles de crucero Tomahawk sobre la base aérea desde donde salieron las naves que lanzaron bombas químicas hace algunos días. Esta acción supone una nueva etapa del conflicto que involucra también a Rusia, aliado del presidente Bachar Al Asad. El internacionalista Ariel Segal dio aproximaciones sobre este hecho en RPP Noticias.

"Es un ataque limitado, aunque suena muy duro cuando se escucha que son más de 50 misiles, todos fueron lanzados de un rango corto, es más simbólico que otra cosa, no detiene la posibilidad de que Asad, en el futuro, pueda usar bombas biológicas o químicas contra su población", comentó el experto.

Los antecedentes. La posibilidad de un bombardeo no es nueva para EE.UU. En 2011, Barack Obama dejó sentada la 'línea roja' que buscaba evitar este tipo de ataques. En 2013, el entonces presidente estuvo a punto de bombardear, sin embargo Putin lo convenció de que no lo hiciera y le prometió que Siria entregaría todas las armas químicas.

"Las entregó, pero no todas. Ahora, Donald Trump ha hecho lo que Obama iba a hacer en el año 2013 luego de que las fuerzas leales al presidente sirio usaran estas armas", dijo Segal a RPP.  

Las posibles respuestas. No hay relaciones óptimas entre EE.UU y Rusia. Se congelaron por los bombardeos y la crisis en Siria. Las divergencias se han atizado cada vez más. Los dos países casi no tienen acercamientos diplomáticos. Sin Rusia, el ejército sirio no representa un poderío importante como para ensayar una respuesta a este ataque, según el experto. 

"Los sirios no tienen capacidad de reacción ante el tipo de armamento norteamericano. Los rusos sí la tienen. No creo que Rusia entre en confrontación directa tras este ataque limitado. Los rusos van a condenar a Trump a nivel discursivo pero no veo que vayan a hacer un ataque directo", expresó.

El Estado Islámico y otras facciones rebeldes se disputan los territorios de Siria con EE.UU y la coalición y el gobierno que se alió con Rusia.
El Estado Islámico y otras facciones rebeldes se disputan los territorios de Siria con EE.UU y la coalición y el gobierno que se alió con Rusia. | Fuente: EFE
Donald Trump pidió a las
Donald Trump pidió a las "naciones civilizadas" que se unan para acabar con la "matanza" en Siria. | Fuente: EFE

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA