Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Informes RPP
De Palacio a Palacio: los juicios acechan a los expresidentes en 2025
EP 1238 • 06:12
RPP Data
2024: El año del aumento de la inseguridad alimentaria en el Perú
EP 246 • 03:31
El poder en tus manos
EP139 | INFORMES | ¿Qué reformas electorales quedaron pendientes en el Congreso de la República?
EP 139 • 03:13

Inglaterra: diputados caen en trampa de empresa falsa y se ofrecen a trabajar por ella por 11 mil euros al día

El Parlamento británico en Londres.
El Parlamento británico en Londres. | Fuente: Pexels

En los últimos meses se ha intensificado el debate acerca de los trabajos paralelos que los diputados desempeñan al margen de su actividad legisladora en Inglaterra

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Dos exministros conservadores y actualmente diputados del Parlamento británico se ofrecieron a trabajar para una falsa empresa coreana, creada por un grupo de activistas, por 10 000 libras (11 000 euros) al día, según una investigación desvelada este domingo.

Pese a que en principio la oferta de la falsa compañía no vulneraría la legislación, el grupo Led by Donkeys ("Dirigidos por burros") quiso poner de relieve las frecuentes incompatibilidades en sus intereses de las que se acusa a los legisladores británicos.

Kwasi Kwarteng, exministro de Economía, y Matt Hancock, exministro de Sanidad, respondieron que sus honorarios por viajar a Corea del Sur para participar en reuniones de la supuesta compañía Hanseong Consulting serían de 10.000 libras al día.

Otros dos diputados conservadores, Graham Brady -dirigente del grupo parlamentario- y Stephen Hammond, también accedieron a trabajar para la falsa empresa, aunque en el caso del primero por una cantidad de 6.000 libras diarias (6.800 euros).

Led by Donkeys mandó un total de 20 correos electrónicos a miembros de la Cámara de los Comunes, tanto "tories" como de la oposición laborista y liberal-demócrata: 12 no respondieron, dos declinaron, otro expresó interés y luego lo retiró, y otros cinco accedieron a una entrevista exploratoria.

En la videollamada con una supuesta ejecutiva de la empresa -difundida por el grupo en redes sociales-, Kwarteng propuso cobrar 10.000 libras al día después de que la mujer le indicase que normalmente las tarifas solían variar entre 8.000 y 12.000 libras.

Kwarteng fue objeto de grandes críticas en las cinco semanas en que encabezó Economía en el Ejecutivo de Liz Truss, de septiembre a octubre de 2022, después de que su plan para bajar impuestos desatase una tormenta financiera que hundió la libra.

De igual forma, Hancock, que dimitió tras vulnerar las reglas de distancia social en un romance con una compañera de trabajo revelado por la prensa, respondió que su tarifa sería de 10 000 libras al ser preguntado por la supuesta responsable.

Trabajos paralelos de diputados en debate

En los últimos meses se ha intensificado el debate acerca de los trabajos paralelos que los diputados desempeñan al margen de su actividad legisladora, algo que el Partido Laborista planea restringir si gana las próximas elecciones.

Los medios británicos, que recogen este domingo la polémica con Hancock y Kwarteng, también destacan las interrogantes que plantea la falta de rigor de los diputados al informarse sobre la supuesta compañía interesada en ellos, que solo contaba con una rudimentaria página web como única prueba de existencia.

Un portavoz de Hancock dijo que "el fracasado intento para atrapar" al diputado demuestra que éste actuó "dentro de la letra y el espíritu de la ley", y argumentó que es "completamente esperable" que piense en su futuro, ya que planea abandonar su escaño en las próximas elecciones.

Por su lado, Brady señaló que dejó claro en su entrevista que cualquier acuerdo debería ser "transparente" y que solo aceptaría algo que encajase dentro del Código de Conducta por el que se rigen los parlamentarios. (EFE)

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA