Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Dicho en el Perú
EP36 | San Juan Macías: "Con que tengan a Dios sobra todo lo demás"
EP 36 • 15:28
Reflexiones del evangelio
Jueves 18 de abril | "Yo soy el pan vivo que ha bajado del cielo; el que coma de este pan vivirá para siempre"
EP 606 • 11:51
Espacio Vital
Han descubierto la falsificación del Botox en EEUU. ¿Tiene alguna importancia para el Perú?
EP 359 • 06:24

Percy North: Mediáticamente se dicen muchas cosas que no son ciertas

En diálogo con RPP Noticias, el dueño de la discoteca Utopía consideró que la Corte Suprema, que anuló la condena en su contra por este caso, "ha recibido mucha presión".

Percy North, dueño de la discoteca Utopía, donde 29 jóvenes encontraran la muerte el 21 de julio del año 2002, consideró que “mediáticamente se dicen muchas cosas que no son ciertas” sobre su caso.

“Es un caso bastante complicado, porque hay una situación legal y una situación mediática. Mediáticamente se dicen muchas cosas que no son ciertas, porque estas personas, que se han enfermado con esta horrible situación, ahora quieren hacer creer que yo soy un asesino, que hice todo esto a propósito. Yo soy un empresario”, dijo a RPP Noticias.

 “En esta difusión mediática que ellos (los familiares de los deudos) han hecho han generado cosas como que la discoteca tenía 400 metros cuadrados o que la Sala ha dicho de que ahora me tienen que sentenciar o volver a la cárcel. Lo que la Sala ha dicho es que regrese a la Tercera Sala para que explique bien, porque este es un hecho culposo, no doloso”, agregó.

Como se recuerda, la Corte Suprema de Justicia anuló la sentencia que le redujo a cuatro años de prisión efectiva su condena por el incendio de la discoteca Utopía. La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema tomó esa decisión al considerar que la Tercera Sala Penal de Lima, al reducir a cuatro años dicha condena, no realizó una adecuada valorización de las pruebas ni argumentó correctamente por qué cambió el tipo penal a homicidio culposo.

La Corte Suprema ha recibido mucha presión. Por ejemplo, el día de la sentencia estaba un representante de Beatriz Merino, estaba Ronald Gamarra, creo que el Colegio de Abogados. Ellos han ejercito una fuerte presión para que a mí se me aplique una norma que no existe en la ley peruana”, acotó North.

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA