'Vacunagate': un análisis desde la psicología y antropología [Audiogalería]

El psicólogo social Jorge Yamamoto explicó que el caso de los funcionarios vacunados irregularmente contra la COVID-19 tiene que ver con un problema de sentido de derecho."Las investigaciones encuentran que en algunos países, las personas creen que por alguna condición o trabajo, se creen capaces de tener derechos por encima de lo legal y los demás”.

Para el antropólogo Alexander Huerta-Mercado, el caso 'Vacunagate' simbólicamente ha tocado más fuerte a los peruanos porque tiene un impacto más en lo personal, dado que "el que menos de nosotros ha pasado el COVID, ha tenido parientes o amigos que incluso han fallecido". A esto se añade que tanto Martín Vizcarra como Pilar Mazzetti contaban con legitimidad y había expectativa sobre ellos.

Huerta-Mercado además indicó que, a pesar de que estamos próximos a cumplir 200 años de independencia, en nuestro país se han ido normalizando las ideas jerárquicas debido a la devaluación de la idea de democracia. Por ello, podemos observar que en la sociedad se mantienen estructuras como el "compadrazgo", el "amiguismo" o la "parentela" para conseguir ciertas cosas.
"Estamos viendo que nuestros políticos son tan informales como la población", añadió.

En esa misma línea, el psicólogo Agustín Espinosa manifestó que en una sociedad donde las instituciones no funcionan adecuadamente, ya sea porque no imparten justicia o no distribuyen la riqueza, los ciudadanos se relacionan en términos de desconfianza con el sistema. Esto ocasiona un problema estructural donde se van a configurar escenarios como la "sociedad de cómplices" y la cultura de la "criollada".

Finalmente, Jorge Yamamoto señaló que en "los países donde hay alto cumplimiento de la norma, la norma es prescriptiva"; sin embargo, en el Perú existe lo contrario. Por ello, considera urgente que el Gobierno desarrolle una campaña agresiva para generar en la población un cambio de valores.