A puertas de ser sentenciado Fujimori buscó rebatir todas las acusaciones

En tan solo dos sesiones el ex presidente Alberto Fujimori expuso sus alegatos con miras a demostrar su inocencia en los crímenes de lesa humanidad cometidos durante su gobierno y que hoy lo han llevado al banquillo de los acusados en un juicio clave para el Perú y el mundo.

La sentencia que se emitirá este martes 7 de abril, según anunció al finalizar la sesión de este viernes el presidente de la Sala Penal Especial, César San Martín, será determinante no solo para el futuro político del fujimorismo y la historia del país, sino que también sentará un precedente en los procesos a ex mandatarios, pues es la primera vez en el mundo que un ex jefe de Estado es procesado por la justicia de su país.

En la presente sesión, Fujimori se alejó algo de la línea de argumentación del último martes, cuando resaltó los logros de su gobierno y dijo no sentirse arrepentido, y buscó rebatir cada una de las acusaciones del Ministerio Público y de los abogados de la parte civil.

Contra la Fiscalía

El ex gobernante intentó con diversos argumentos desacreditar las pruebas y alegatos de la Fiscalía, a cuyos representantes emplazó a demostrar lo contrario.

"No puedo cargar con toda la culpa. Durante 160 audiencias aproximadamente  he tratado de descifrar, obtener un raciocinio básico con cierto fundamento de derecho procesal y he llegado a la conclusión que se trata de una estructura probatoria pegada con babas", manifestó a pocos minutos de iniciar su alocución.

"Mis acusadores afirman que entre comillas esta probada hasta la saciedad que dirigí, di las ordenes para los crímenes de Barrio Altos y La Cantuta, pero no muestran ni una prueba, ni un indicio de mi involucramiento en estos hechos"

Fujimori acusó al Ministerio Público de armar un "tinglado juidicial" y un "andamiaje legal a lo Frankenstein". El ex gobernante manifestó que las pruebas fueron "fabricadas" para el proceso y que se sacaron frases fuera de contexto, videos de periodistas antifujimoristas "hechos a la medida" para inculparlo.

"Niego haber dado ordenes verbales de carácter militar operativo, menos que con carácter alevoso. En esta línea zigzagueante y hasta contradictoria de la Fiscalía, establece argumentos como que yo lidere una organización criminal", añadió.

El ex mandatario emplazó al fiscal Avelino Guillén a demostrar que el comandó una estrategia de "guerra sucia"

"El fiscal Guillen no ha probado mi nexo con algún miembro del Grupo Colina. ¿Ha probado -pregunta directa- que yo le di la orden inicial a Montesinos, ha probado que di las ordenes para ejecutar?", cuestionó.

Las palabras y los documentos

Además, negó que haya utilizado los términos "eliminar" y "comandar" en el sentido bélico, sino figurado. "Se toma mis palabras coloquiales en una entrevista como si se tratara de un documento diplomático, en el cual hay que cuidar prolijamente cada palabra que se dice.  Se toman palabras de contexto"

Asimismo, volvió a lamentar las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos y los consideró "desviaciones" de su política contra los movimientos terroristas Sendero Luminoso y MRTA.

A su vez, a manera de ejemplo, señaló que el nombramiento oficial de Vladimiro Montesinos como asesor del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) no prueba, como afirmó la Fiscalía, que sea la orden inicial de una serie de asesinatos.

"Fue detenido por evasión tributaria, en resumen no conocí ni ordené (esos actos)", manifestó.

Los secuestros

Alberto Fujimori negó que haya estado al tanto del secuestro en el sótano del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) del periodista Gustavo Gorriti y Samuel Dyer. En el primer caso dijo que se enteró del secuestro del periodista en una conferencia de prensa.

En el caso del empresario Fujimori indicó que este fue arrestado por no haber cumplido con sus deberes impositivos.

Cuestiona a García y Belaunde 

De otro lado, el ex mandatario cuestionó que en los Gobiernos de Alan García y Fernando Belaunde Terry se cometieron igualmente violaciones a los derechos humanos, y sin embargo, fueron calificados como inocentes. "¿Por qué la doble vara?", preguntó al tribunal.

Como se recuerda, este martes Fujimori afirmó que García Pérez y Belaunde no actuaron con eficacia ante la subversión.