El congresista Juvenal Ordoñez, apoderado de esa demanda, señaló que ese acuerdo comercial vulnera varios artículos del texto constitucional peruano.
Quedó al voto la demanda de inconstitucionalidad presentada por 40 congresistas ante el Tribunal Constitucional (TC) en contra del Tratado de Libre Comercio entre la República del Perú y la República de Chile, que según los demandantes, viola los procedimientos legislativos y lesiona el interés nacional.
El recurso presentado cuenta con la firma de congresistas de 5 bancadas: Partido Nacionalista, Unión por el Perú, Alianza Parlamentaria, Bloque Popular, Alianza Nacional e independientes.
El congresista Juvenal Ordoñez Salazar (GPN), apoderado de esa demanda, fue el encargado de sustentar ante el Pleno del TC dicha petición. En su alocución señaló que ese acuerdo comercial vulnera varios artículos del texto constitucional peruano en materia de soberanía nacional, modificación de tributos y aranceles, modificación de leyes y vigencia del Código Penal peruano en la solución de controversias.
Argumentó que la Comisión de Relaciones Exteriores archivó ese proyecto en una sesión en la que no hubo quórum y no estaba agendado esa iniciativa la que, según dijo, tampoco tenía dictamen. Además las observaciones que se había hecho al documento no habían sido levantadas. También no contaba con la opinión del Ministerio de Relaciones Exteriores.
La exposición de Ordoñez fue complementada por los abogados Alberto Borea Odría y Vladimir Paz de la Barra. Por la parte del Estado sustentaron los doctores Javier Alva Orlandini, Juan Rueda, Ernesto Blume, Sara Rosario y Walter Gutiérrez, decano del Colegio de Abogados de Lima.
También asistieron los legisladores nacionalistas Rafael Vásquez Rodríguez, Marisol Espinoza Cruz, Susana Vílca Achata, Martha Acosta, Fredy Otárola y el ex presidente del Congreso, Carlos Ferrero Costa.
El recurso presentado cuenta con la firma de congresistas de 5 bancadas: Partido Nacionalista, Unión por el Perú, Alianza Parlamentaria, Bloque Popular, Alianza Nacional e independientes.
El congresista Juvenal Ordoñez Salazar (GPN), apoderado de esa demanda, fue el encargado de sustentar ante el Pleno del TC dicha petición. En su alocución señaló que ese acuerdo comercial vulnera varios artículos del texto constitucional peruano en materia de soberanía nacional, modificación de tributos y aranceles, modificación de leyes y vigencia del Código Penal peruano en la solución de controversias.
Argumentó que la Comisión de Relaciones Exteriores archivó ese proyecto en una sesión en la que no hubo quórum y no estaba agendado esa iniciativa la que, según dijo, tampoco tenía dictamen. Además las observaciones que se había hecho al documento no habían sido levantadas. También no contaba con la opinión del Ministerio de Relaciones Exteriores.
La exposición de Ordoñez fue complementada por los abogados Alberto Borea Odría y Vladimir Paz de la Barra. Por la parte del Estado sustentaron los doctores Javier Alva Orlandini, Juan Rueda, Ernesto Blume, Sara Rosario y Walter Gutiérrez, decano del Colegio de Abogados de Lima.
También asistieron los legisladores nacionalistas Rafael Vásquez Rodríguez, Marisol Espinoza Cruz, Susana Vílca Achata, Martha Acosta, Fredy Otárola y el ex presidente del Congreso, Carlos Ferrero Costa.
Comparte esta noticia