Carlos Bruce: ´Nos adherimos a la propuesta de la Unión Solidaria´

La Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso debate esta tarde el proyecto de Unión Civil (propuesto por Carlos Bruce), ahora llamado régimen de “Unión Solidaria” al haber incorporado elementos de las iniciativas similares de los congresistas Humberto Lay y Martha Chávez.

En su intervención, Bruce Montes de Oca señaló que el régimen de Unión Solidaria es el resultado del “consenso” entre los diferentes parlamentarios por el derecho de las parejas homosexuales.

"La Unión Solidaria refleja ese consenso. No significa que estemos enteramente de acuerdo con él, de hecho creemos que debieran ser considerados familia (las parejas homosexuales), pero eso no está considerado en el predictamen”, señaló.

El legislador de Concertación Parlamentaria dijo que el citado predictamen reconoce los derechos patrimoniales y sociales (habitación vitalicia, pensión, derecho de visita a hospitales) que estaban presentes en la Unión Civil.

“Nosotros nos adherimos a esta propuesta, no porque refleje totalmente nuestro punto de vista, sino porque refleja aquellas cosas en la que están de acuerdo y que podemos estar aprobando como Congreso y dar un paso más hacia la igualdad”, manifestó.

Sin embargo, el congresista Julio Rosas expresó su rechazo en contra del predictamen de la Unión Solidaria al considerar que generaría gastos al Estado al tocar puntos como el de la seguridad social y el derecho a pensiones.