El congresista manifestó que la duda se genera cuando, pese a estar legalmente respaldada este tipo de subvenciones, el titular del Congreso decide devolver el dinero de su peculio.
Sostuvo que los argumentos de Alva Castro fueron que se trataba de un show cultural, aprobado por el Instituto Nacional de Cultura (INC), y que anteriormente ya se habían presentado este tipo de financiamientos culturales.
Manifestó que el Consejo Directivo, que agrupa a los voceros de las bancadas parlamentarias e integrantes de la Mesa Directiva, concluyó que se "trataba de un acto de buena fe", ya que el propio Alva Castro decidió devolver el dinero.
Sin embargo, dijo, la duda se genera cuando pese a estar legalmente respaldada este tipo de subvenciones, el titular del Congreso decide devolver el dinero de su peculio.
"La duda que ha quedado es cuando se manifiesta que dentro de las facultades del presidente (del Congreso) se puede hacer este tipo de donaciones para eventos culturales y deportivos, pero ¿por qué devuelve?", señaló.
Según señaló, Alva Castro les manifestó que no quería causar un perjuicio al Parlamento, y menos como titular, por eso autorizó la devolución del dinero.
"Si bien es cierto queda una duda, pero nosotros hemos analizado y concluimos que no fue un acto mala fe, sino de buena intención, y dentro de esa buena intención hay errores administrativos", anotó.
Comparte esta noticia