Insisten en renuncia de Chehade porque ha puesto en jaque al Gobierno

Un concertado rechazo ha generado el que el segundo vicepresidencia, Omar Chehade Moya, haya hecho caso omiso al pedido del jefe de Estado de dar un paso al costado, ante su presunta implicación en el delito de tráfico de influencias.

Para el congresista aprista Javier Velásquez Quesquén, el presidente Ollanta Humala tuvo un "alto nivel de cortesía, pero era claro que lo que pedía era la renuncia" de Chehade.

A su juicio, el a la vez vocero de Gana Perú no respondió con respeto, sino que pidió una licencia al cargo haciendo uso de un procedimiento incorrecto.

"Saca un comunicado que no tiene simbolización jurídica ni constitucional", apuntó en RPP Noticias.

Velásquez Quesquén afirmó que ante la actual crisis política, amerita un gesto político, que solo cabe en la dimisión. "Estamos en crisis política y la crisis política se debe pagar con la dimisión", sentenció.

Por su parte, el legislador de Fuerza 2011 Segundo Tapia  Bernal recordó que el partido oficialista enarbolaba el lema "Honestidad para hacer la diferencia" y que, en ese sentido, se esperan gestos contra la corrupción y no el "blindaje".

Sostuvo que Chehade Moya ha debido renunciar porque “ha puesto en jaque al Gobierno”. ¿Licencia de qué?, se preguntó, al insistir en que el investigado funcionario debe dar un paso al costado.

A su turno, el parlamentario Mesías Guevara Amasifuen, de la Alianza Parlamentaria, afirmó que el Gobierno ya no puede levantar la "bandera" de la lucha contra la corrupción, porque la tienen "manchada".

Precisó que su partido Acción Popular no va a "blindar" a Chehade, aunque criticó que las investigaciones se lleven en cuatro estamentos (las comisiones de Ética y Fiscalización, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, además  de la Fiscalía) porque solo llevará a más contradicciones.

"Nosotros sí buscamos la verdad, porque vemos mucho protagonismo", sentenció Guevara al indicar que se está perdiendo la perspectiva de la gobernabilidad y advirtió que hay "fuerzas sospechosas" que quieren aprovechar el momento para golpear al Congreso.

Paro en Cajamarca contra proyecto Conga

De otro lado, ante el anunciado paro en Cajamarca, en rechazo al proyecto minero Conga, Velásquez Quesquén opinó que la movilización es un derecho.

No obstante, cuestionó que el presidente regional Gregorio Santos Guerrero azuce a la población y advirtió que el tema se ha tornado de carácter ideológico.

Cuestionó que dicha autoridad diga que "la minería no va más en Cajamarca", cuando Conga dará 4,800 millones de dólares y 1,700 millones de dólares de canon. "Soy renuente a confundir diálogo democrático con negociación compulsiva", remarcó.

Tapia Bernal dijo que el paro es una forma normal en que las comunidades expresan su disconformidad y dudas frente a la intervención de la minería. Si bien apoyó tal medida, invocó al pueblo cajamarquino, de donde es oriundo, a que el paro se realice en el marco de la gobernabilidad, respetando el estado de derecho, la propiedad privada y pública.

Guevara Amasifuen manifestó que se deben deshacer las sospechas técnicas y éticas que genera el proyecto Conga. Deslindó con una paralización y apostó por la vía del diálogo para llegar a la verdad.