Roberto MacLean, jurista peruano, resaltó que Chile y Perú aceptaron voluntariamente someterse a la jurisdicción del citado tribunal.
El jurista Roberto MacLean ratificó este domingo su confianza en el compromiso expresado entre Perú y Chile de acatar el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, sobre el diferendo marítimo, y dijo que la demanda boliviana no afecta la marcha de ese litigio.
Resaltó que Chile y Perú aceptaron voluntariamente someterse a la jurisdicción del citado tribunal y así lo demostraron al exponer ante esa instancia sus alegatos escritos y orales.
Por ello, dijo que las expresiones del presidente chileno, Sebastián Piñera, respecto a que su país no cederá autonomía ni territorial ni marítima a ningún país, nada tiene que ver con el Perú, sino que fueron dichas en relación a la demanda boliviana.
“No debemos confundir al receptor de ese mensaje. El presidente Piñera formuló esas declaraciones cuando Bolivia presentó su demanda al tribunal de La Haya, y hacia ese país fue dirigida. No debemos darle otra interpretación, eso debe quedar claro”, comentó.
MacLean diferenció claramente entre la demanda peruana que busca una frontera marítima inexistente, de la presentada por La Paz para buscar negociar un acceso soberano al mar.
“Son cosas diferentes, muy distintas. Recordemos que la Corte de La Haya es una entidad jurídica y altamente técnica. De ninguna manera afecta o resuelve un caso por extensión, por similitud, o lo que sea, porque cada caso es único e irrepetible”, argumentó.
Mac Lean ratificó que los fallos de la Corte son definitivos, vinculantes, y de cumplimiento obligatorio, lo que descarta cualquier posibilidad de incumplimiento de las partes en litigio.
“Se puede decir cualquier cosa, pero lo cierto es que la Corte ordenará a través de su fallo y no habrá forma de eludir la sentencia”, comentó.
ANDINA
Comparte esta noticia