Oposición cuestiona versión de Chehade ante Comisión de Ética

Diversos legisladores de oposición cuestionaron hoy la versión presentada por el legislador Omar Chehade ante la Comisión de Ética Parlamentaria, al considerar que incurrió en contradicciones.

El fujimorista Juan José Díaz, integrante de la Comisión de Ética, opinó que Chehade solo presentó contradicciones y no aclaró nada sobre la reunión sostenida con tres generales de la Policía Nacional, quienes presentaron versiones diferentes de ese encuentro.

“Hay que investigarlo de manera objetiva, garantizando su derecho a la defensa, señalando cuáles son sus contradicciones”, declaró, al mencionar que Chehade dijo en primer término que no se trató el caso Andahuasi, mientras que los generales dijeron que sí, y luego el parlamentario mencionó que se habló de manera tangencial.

A su vez, Martín Belaunde de Solidaridad Nacional sostuvo que las indagaciones de la Comisión de Ética, la Comisión de Fiscalización y la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales deben arribar a conclusiones frente a las contradicciones de Chehade.

“Habría que ver si estas gestiones con los generales de la Policía tuvieron que ver con el estudio de abogados que tiene Chehade (...) Esto constituye una prueba de fuego para el Congreso y para el Ejecutivo porque Chehade es legislador y es vicepresidente”, dijo.

De otro lado, Luis Iberico de Alianza por el Gran Cambio lamentó que la palabra de Chehade se haya “devaluado” durante su presentación en la Comisión de Ética porque las contradicciones incurridas solo revelan que “alguien miente”.

“Este es un tema de talla política, y lo políticamente responsable ahora es que ponga su cargo a disposición, eso dignifica y alejaría el caso del gobierno, del Congreso y de la propia institucionalidad del país”, señaló.

Por otro lado, Renzo Reggiardo, de Concertación Parlamentaria, pidió que este caso no solo sea abordado por la Comisión de Ética Parlamentaria, sino también por el Ministerio Público.

“Creo que Chehade debe renunciar porque ha cometido una acción equivocada, acción que puede ser una falta ética o un delito. Su posición se sigue debilitando porque hay más contradicciones”, acotó.

Andina