Piden denunciar a exfuncionarios implicados en reconstrucción del sur

El pleno del Congreso aprobó la noche del jueves el informe final de la comisión que investigó las presuntas irregularidades en la reconstrucción de las localidades afectadas por el sismo del 2007, y que recomienda denunciar a exfuncionarios involucrados en este tema.

Dicho informe propone denunciar penalmente al exjefe del Instituto de Defensa Civil (Indeci), general Luis Felipe Palomino Rodríguez; al exjefe de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), Carlos Pando Sánchez, y a siete exalcaldes distritales de Cañete, Chincha e Ica.

Asimismo, plantea denunciar penalmente a 403 personas que simulando ser damnificados cobraron la ayuda humanitaria ofrecida por el Estado a quienes perdieron sus viviendas producto del sismo.

El presidente de esta comisión investigadora, Rogelio Canches, excluyó a última hora la denuncia constitucional que había propuesto contra el ex ministro de Economía del gobierno aprista, Luis Carranza.

La decisión de excluir al exministro la tomó, según explicó, para evitar una posible nulidad, pues Carranza no había tenido oportunidad de presentar sus descargos, pese a las reiteradas convocatorias que se le remitió.

El informe también se recomienda al Poder Ejecutivo cumplir con pagarles a los 39,165 damnificados que no cobraron oportunamente la ayuda económica por un monto de S/.234 millones 990 mil.

Durante la lectura del informe, Canches dijo que se ha detectado la entrega de 15,993 bonos de S/.6 mil soles cada uno, por un valor de S/. 95 millones, a personas cuya identidad es desconocida.

Indicó que la investigación, que duró ocho meses, contó con la colaboración de cinco especialistas de la Contraloría General de la República.

En la sustentación ante el pleno, el parlamentario oficialista indicó que solo se detectaron actos de corrupción por S/.42 millones, en 33 obras.

Por eso, indicó, es necesario que todo lo actuado vaya al Ministerio Público, para ampliar las investigaciones a las 900 obras ejecutadas en el marco del proceso de  reconstrucción.

Explicó que el ámbito de investigación estuvo centrado en la actuación de Forsur, el manejo de las donaciones nacionales e internacionales, así como en la entrega del llamado Bono 6000.

El informe fue aprobado por 82 votos a favor, cero en contra y seis abstenciones.

ANDINA