Polémica por cambio de versión de testigo en caso Diarios Chicha

El capitán del Ejército en situación de retiro Wilber Ramos Viera, a la sazón ex secretario de Vladimiro Montesinos, aseguró hoy, durante la audiencia del caso Diarios Chicha, que no sabía si el expresidente Alberto Fujimori tenía conocimiento de la campaña que estas publicaciones emprendieron contra los opositores al Gobierno.

En un pasaje de su testimonio, el exmilitar apuntó que solo se limitaba a enviar faxes con los titulares al publicista Augusto Bresani, quien en esa época era el nexo entre estos diarios y el Gobierno.

Esta versión, según el representante del Ministerio Público, contradice a lo que el mismo Ramos dijo, en febrero del 2004, en el primer proceso por el Caso Diarios Chicha. En aquella oportunidad, recordó el fiscal, él dijo que Fujimori sí tenía conocimiento de estos hechos.

Evidentemente, para la Fiscalía, este cambio de versión busca  beneficiar a Fujimori en el juicio, en el que puede ser sentenciado a ocho años de prisión.

Sin embargo, el abogado de Fujimori, William Castillo, considera que Ramos no cambió de versión, sino que ha aclarado lo dicho en el proceso pasado. “Su testimonio se basa en hechos que vio o conoció. Y él no vio ni conoció, solamente supuso y lo que dicen que es una contradicción, yo lo que veo que, por el contrario, se ha aclarado”, apuntó.

“No pienso que ha intentado proteger a Fujimori. ¿Con qué objeto?, ¿con qué razón?, ¿por qué va a querer un testigo que era capitán, secretario del señor Montesinos, (beneficiar a Fujimori)?”, se preguntó.

En ese sentido, Castillo dijo que Fujimori, en su calidad de presidente, difícilmente trata “con oficiales subalternos”, en relación al rango de Ramos.

“En el 2004, en ningún momento, existe nada material, objetivo ni concreto. Todas son suposiciones, y van a ver a lo largo de este proceso que los testigos, todas sus posiciones, son referentes a hechos supuestos”, sentenció.