"Cuando uno entra a un proceso jurisdiccional, las partes tienen el derecho de argumentar lo que les conviene, (el pedido chileno) será parte de un procedimiento. Ahora viene la contramemoria y tenemos un plazo para expresar nuestra posición (...) articulamos las acciones necesarias para hacer valer nuestro derecho, de tal manera que no podemos generar mayor preocupación. Lo más importante es mirar el mediano y largo plazo y afianzar las relaciones con Chile", expresó Velásquez, quien reiteró su confianza de que La Haya le dará la razón al Perú en su demanda.
De otro lado, el titular del Gabinete aseguró que el Gobierno no tenía otra alternativa que observar la norma que establece un bono extraordinario para los miembros de las Fuerzas Armadas y policiales, porque se trata de una decisión inconstitucional. Reiteró el compromiso del Ejecutivo para mejorar los sueldos de los efectivos militares y policiales.
Asimismo, confirmó que la ley que plantea devolver el 30 por ciento del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) a los transportistas de carga y pasajeros será observada por el Ejecutivo porque la Comisión Permanente del Congreso incluyó de manera equivocada, al sector ferroviario entre los beneficiarios.
Por último, Velásquez consideró innecesario que el presidente, Alan García, aclare públicamente qué relación tuvo con Fortunato Canaán, tras difundirse unos e-mails en los que se demostraría que el Mandatario recibió del referido empresario, el curriculum del especialista Jordi Benages, para favorecerlo en la licitación de construcción de nuevos hospitales.
"Ese es un tema que es recurrente porque siempre se especula. Esa versión (los correos electrónicos de Canaán) no puede ser considerado como una verdad cierta e irrefutable, así que resulta innecesario (una aclaración pública de García Pérez). Este es un tema judicializado y hay que dejarlo en ese ámbito, somos respetuosos de las decisiones del Poder Judicial", sostuvo el titular del Gabinete.
Por: Carlos Villarreal
