Consideró que el CNM atraviesa por una crisis, y dijo que en este debate nacional el Congreso tiene que estudiar el tema, y establecer ajustes rápidos.
El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, propuso abrir un debate nacional para replantear la forma cómo elegir a los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
"En el CNM hay funcionarios y magistrados de mucha calidad, el problema no es de personas, es el sistema, la manera cómo son elegidos (sus integrantes)", subrayó.
Consideró que el CNM atraviesa por una crisis, y dijo que en este debate nacional el Congreso tiene que estudiar el tema, y establecer ajustes rápidos.
Respecto a las evaluaciones, indicó que éstas deber ser efectuadas por los propios consejeros, y no se debe tercerizar esta labor.
"Una cosa es tener un asesor a la mano, y otra es entregar la calificación a terceras personas, prácticamente a calificadores sin rostro", puntualizó.
Añadió que el tema central es que quien no está en condiciones de calificar los exámenes del CNM no debería ser miembro de éste.
En otro momento manifestó que el Poder Judicial realiza un "trabajo heroico y completamente importante" en temas como acceso a la justicia, avance tecnológico y celeridad procesal.
Resaltó los índices de resolución de expedientes de presos sin sentencia que el año pasado alcanzó a más del 90 por ciento. "Es un porcentaje altísimo", indicó.
Respecto al desarrollo tecnológico en el Poder Judicial, destacó la implementación de las notificaciones electrónicas que contribuyen a la celeridad procesal.
Añadió que con las notificaciones electrónicas que ahorran tiempo en los procedimientos y la vigencia del nuevo Código Procesal Penal "vamos a dejar el Poder Judicial con un notable avance en cuanto a celeridad procesal y acceso a la justicia".
"En el CNM hay funcionarios y magistrados de mucha calidad, el problema no es de personas, es el sistema, la manera cómo son elegidos (sus integrantes)", subrayó.
Consideró que el CNM atraviesa por una crisis, y dijo que en este debate nacional el Congreso tiene que estudiar el tema, y establecer ajustes rápidos.
Respecto a las evaluaciones, indicó que éstas deber ser efectuadas por los propios consejeros, y no se debe tercerizar esta labor.
"Una cosa es tener un asesor a la mano, y otra es entregar la calificación a terceras personas, prácticamente a calificadores sin rostro", puntualizó.
Añadió que el tema central es que quien no está en condiciones de calificar los exámenes del CNM no debería ser miembro de éste.
En otro momento manifestó que el Poder Judicial realiza un "trabajo heroico y completamente importante" en temas como acceso a la justicia, avance tecnológico y celeridad procesal.
Resaltó los índices de resolución de expedientes de presos sin sentencia que el año pasado alcanzó a más del 90 por ciento. "Es un porcentaje altísimo", indicó.
Respecto al desarrollo tecnológico en el Poder Judicial, destacó la implementación de las notificaciones electrónicas que contribuyen a la celeridad procesal.
Añadió que con las notificaciones electrónicas que ahorran tiempo en los procedimientos y la vigencia del nuevo Código Procesal Penal "vamos a dejar el Poder Judicial con un notable avance en cuanto a celeridad procesal y acceso a la justicia".
Comparte esta noticia