Aníbal Torres: "No nos podemos ir a un adelanto de elecciones con la misma clase política"

El presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, cuestionó que el Congreso no haya tenido la predisposición para revisar el proyecto de ley -presentado por el Poder Ejecutivo- para que la vacancia presidencial y la cuestión de confianza "se reduzcan al mínimo y, si es posible, desaparezcan", con la finalidad de "terminar con la inestabilidad política".

"Me parece que eso no es correcto. Todo el mundo sabe que por esas dos instituciones hemos tenido cinco presidentes en cinco años y un cierre del Congreso. Incluso se habla ahora de adelanto de elecciones. ¿Quieren adelantar las elecciones manteniendo esas dos figuras? Entonces los nuevos elegidos igualmente van a tener peor inestabilidad política", advirtió.

"No nos podemos ir a un adelanto de elecciones sin modificar la Constitución en esos extremos y en otros, por supuesto. No nos podemos ir a un adelanto de elecciones con la misma clase política. Si queremos mejorar, hay que corregir todo eso a través de una modificación de la Constitución", añadió.

Sobre situación de ministro de Transportes

En conferencia de prensa, el jefe del Gabinete Ministerial se pronunció sobre la situación del ministro de Transportes, Geiner Alvarado, quien será interpelado en los próximos días por el Parlamento. Sobre los cuestionamientos judiciales en su contra, Torres dijo que el ministro "está asistiendo y está colaborando con la justicia".

"Él está siendo cuestionado en el Congreso, él se está sometiendo a la decisión del Congreso y si lo censuran, el Congreso está ejerciendo su facultad. Me puede parecer bien, me puede parecer mal, pero es una facultad del Congreso, y si lo censuran ya sabemos cuál va a ser la solución: hay que designar a un nuevo ministro de Transportes", apuntó.

"No nos vamos a molestar porque nos censuren. Si nos censuran viene otro de reemplazo. Lo que sucede al estar permanentemente con eso de censurar ministros a cada rato se está creando una inestabilidad política. Se está perjudicando el país porque no hay el trabajo continuo que tiene que hacer el ministro", cuestionó.

Por su parte, el ministro de Justicia, Félix Chero, agregó que en el caso del ministro Geiner Alvarado "el juicio político no puede estar discordante con los derechos fundamentales de una persona y no de estos es la presunción de inocencia".

"El ministro Geiner Alvarado está acudiendo a todas las diligencias donde se le convoca y está sometido a una investigación preliminar y, por tanto, por mandato constitucional, ningún ciudadano puede ser reputado culpable mientras no exista una sentencia condenatoria firme", señaló.

En otro momento, Aníbal Torres justificó el pedido de un inicio de un proceso sancionador contra el coronel PNP Harvey Colchado, jefe del Equipo Especial que apoya a la Fiscalía, por el allanamiento en Palacio de Gobierno, el pasado 9 de agosto, en el que se intentó -sin éxito- ubicar a la investigada Yenifer Paredes.

"El presidente tiene todo el derecho de defenderse. El defenderse no constituye ninguna falta, ninguna agresión, ni nada por el estilo. (Si) se ha presentado un reclamo, una demanda, que resuelva la autoridad en su oportunidad, ¿pero negarle al presidente que ejerza sus derechos y que considerar que esos derechos son ilícitos?", indicó.

"El derecho no es una ofensa. Si yo considero que alguien me está afectando, yo puedo reaccionar y hacer el reclamo ante la autoridad competente", agregó.

Ministro Geiner Alvarado será interpelado

El ministro de Transportes y Comunicaciones, Geiner Alvarado, deberá presentarse este lunes 5 de septiembre, a las 3 de la tarde, para responder a dos pliegos interpelatorios. Así lo acordó la Representación Nacional al aprobar la admisión de la Moción de Orden del Día 3633 y por la tarde, en otra Sesión Plenaria, la Moción de Orden del Día 3636.

El Pleno del Congreso aprobó de esta manera ambas mociones para la interpelación al ministro de Transportes y Comunicaciones, Geiner Alvarado López, quien está acusado de pertenecer a una organización criminal que habría direccionado las licitaciones de diversas obras públicas.

La congresista Norma Yarrow sustentó la primera moción señalando que Alvarado López deberá responder sobre si tuvo vínculo laboral y/o profesional con las empresas JJ Espino Ingeniería y Construcción, Destcon Ingenieros y Arquitectos SAXC y consorcio Gorgor y otras que hayan contratado con el Ministerio de Vivienda, para realizar diversas obras.

Además, deberá detallar sobre sus reuniones, los hermanos Anggi y Hugo Espino, y el alcalde de Anguía, José Medina Guerrero, quien habría direccionado la obtención de obras para su ejecución con presupuestos en varios millones de soles en la región Cajamarca, entre otras localidades.

"Existe la necesidad que el ministro brinde las explicaciones del caso ante la representación nacional con la finalidad de aclarar los hechos señalados ante la Representación Nacional y la opinión pública, toda vez que dicho funcionario estaría vinculado a una organización criminal y con serios cuestionamientos", refirió la legisladora Yarrow.

PODCAST RPP: El Congreso ha desmantelado la reforma en el sistema universitario, denuncia Flor Pablo

La legisladora dijo que hubo intereses económicos detrás del proyecto aprobado por insistencia en el pleno del Parlamento. En cambio, el legislador Alex Paredes, del oficialista Bloque Magisterial, justificó el respaldo de su grupo a la insistencia del proyecto pese a que el Gobierno observó la ley.