Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Valgan verdades
Policía intentó llevarse documentación de Eficcop: ¿Intento de obstrucción?
EP 178 • 03:17
Informes RPP
#SiempreAlerta | Wangiri, la estafa de la llamada perdida
EP 1116 • 05:24
El poder en tus manos
EP69 | INFORME | ¿Exsentenciados por terrorismo, homicidio y delitos graves pueden ser rehabilitados para participar en política?
EP 69 • 03:15

Los jueces no conocían audios del caso Madre Mía, según la Corte Suprema

La investigación y el proceso quedaron truncos por las contradicciones de los testigos.
La investigación y el proceso quedaron truncos por las contradicciones de los testigos. | Fuente: AFP

La información fue confirmada a través de un comunicado. Nuevos audios involucran a Ollanta Humala en la presunta comisión de delitos.

Cuando en el año 2009 se emitió la sentencia del caso Madre Mía, los jueces que archivaron la investigación no conocían de los audios que implican al expresidente Humala en asesinato. Así lo dio a conocer este martes la Corte Suprema.

Mediante un comunicado oficial, la institución ha asegurado que el archivamiento de una investigación fiscal de este tipo por delitos de desaparición forzada, asesinato y lesiones no significa una sentencia que absuelva a los procesados.

Los argumentos. "Es insostenible presumir que su existencia pudo ser advertida en el año 2009, en que se emitieron los requerimientos fiscales y resoluciones judiciales", explica el comunicado. En la decisión en aquel entonces participaron 10 jueces.

Para la Corte, los jueces mientras estén en ejercicio de sus funciones están sujetos a responsabilidades civiles, penales y disciplinarias pero no políticas. Con estos nuevos indicios, el caso podría volver y Humala y los implicados, ser procesados nuevamente.

El caso volvió a conocerse cuando Humala era candidato, pero la investigación se archivó nuevamente.
El caso volvió a conocerse cuando Humala era candidato, pero la investigación se archivó nuevamente. | Fuente: Andina
Ollanta Humala y Amílcar Gómez Amasifuén, su mano derecha y testigo clave del hecho.
Ollanta Humala y Amílcar Gómez Amasifuén, su mano derecha y testigo clave del hecho. | Fuente: Mira Qui

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA