Jorge del Castillo criticó que se admitiera a trámite la demanda de amparo que presentó la fiscal de la Nación para no dejar el cargo.
El abogado de Patricia Benavides, Jorge del Castillo, manifestó este lunes su rechazo a la demanda de amparo que presentó la titular del Ministerio Público, Delia Espinoza, ante el Poder Judicial contra la resolución de la JNJ que restituye a su cliente como fiscal de la Nación.
"El objeto es intentar una nueva medida cautelar que ponga en suspenso la decisión de la Junta Nacional de Justicia. Yo espero que no proceda porque ya me parece bastante irregular esta admisión a trámite y eso lo vinculo con la presunta irregularidad en la notificación (de la JNJ)", manifestó en el programa 'Las Cosas Como Son' de RPP.
Del Castillo reconoció que lo ideal en la resolución de la JNJ era que se presentará las firmas de todos los miembros que tomaron la decisión, pero enfatizó que ello no invalida el documento para su ejecución porque ya lleva la rúbrica del titular de dicha institución. Por ello, lamentó que Delia Espinoza siga con el ánimo de no aceptar su salida del Ministerio Público.
"Llama la atención, pero no la invalida. Yo también hubiera querido que vaya acompañado (de las firmas), pero eso no lo invalida en absoluto. Aquí lo que hay que hacer es cumplir la ley", expresó.
El abogado manifestó que no se está poniendo en tela de juicio la legimitidad del nombramiento de Delia Espinoza como fiscal de la Nación, pero enfatizó que la Junta Nacional de Justicia solo está anulando las sanciones contra Patricia Benavides y la repone en su cargo.
Las medidas de Delia Espinoza
El Poder Judicial admitió este lunes a trámite la demanda de amparo presentada por la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y los miembros que firmaron la resolución que restituyó a Patricia Benavides en el cargo.
Según el expediente judicial, la demanda fue formalmente admitida y se ha fijado la audiencia única para el próximo 8 de agosto de 2025, la cual se desarrollará de manera virtual. En dicha sesión, se analizará los argumentos de Espinoza y evaluará si corresponde declarar la nulidad del acto administrativo cuestionado.