El juez supremo Juan Carlos Checkley declaró fundada la solicitud de autorización que presentó Guido Aguila para participar como ponente en un evento organizado por el Centro de Estudios sobre Derecho y Transnacionalidad del Programa de Postgrado Estricto Sensu en Ciencias Jurídicas de la Universidad del Vale do Itajai (UNIVALI).
El Poder Judicial autorizó al expresidente del desactivado Consejo Nacional de la Magistratura, Guido Aguila, investigado en el caso ‘Los cuellos blancos del puerto’ ausentarse de Lima del 24 al 29 de junio a fin de asistir a un evento académico en la ciudad de Salvador de Bahía, en Brasil.
El juez supremo Juan Carlos Checkley declaró fundada la solicitud de autorización de viaje que presentó dicho investigado, a fin de participar como ponente en el Congreso Internacional Itinerante que organiza el Centro de Estudios sobre Derecho y Transnacionalidad del Programa de Postgrado Estricto Sensu en Ciencias Jurídicas de la Universidad del Vale do Itajai (UNIVALI), sustentando su solicitud con la carta de invitación suscrita por el coordinador general del evento académico y además la presentación de pasajes aéreos comprados por la institución anfitriona.
Al respecto, la Primera Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos había presentado un escrito el último 27 de mayo, en el que se opone al pedido de dicho investigado al sostener que el pasaje aéreo fue comprado un día antes de solicitar autorización judicial, lo que evidenciaría un intento de condicionar la decisión del juzgado y no se acreditó vínculo de relación laboral o prestación de servicios con la institución que cursó la invitación, presentándose solo una carta
No obstante, el juez supremo Checkley Soria determinó que en el presente caso, el viaje solicitado reviste un carácter temporal y específico, tiene finalidad académica y sustento institucional y señaló que como es de conocimiento en el ambiente académico en eventos de este tipo suelen hacerse las coordinaciones y compras de pasajes aéreos con anticipación, y ello no puede interpretarse necesariamente como mala fe procesal y de otro lado, el evento al que se invita participar al investigado como ponente es compatible con su derecho al trabajo y se trata de un viaje por pocos días
Autorización previa
Mediante una resolución emitida el último 6 de junio a la que tuvo acceso RPP, el magistrado también precisa que al investigado se le autorizó recientemente un viaje al extranjero (Colombia) cumpliendo con comunicar a su despacho su retorno al Perú.
Sobre dicho investigado pesa un mandato de comparecencia con restricciones por 18 meses sujeto a reglas de conducta, entre ellas, la obligación de no ausentarse de la localidad en la que reside sin autorización del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República.