Estás escuchando
En vivo
Físicos cuestionan la validez científica del chip Majorana 1, mientras Microsoft promete presentar nuevos datos que validen sus hallazgos.
Microsoft se encuentra en el centro de una controversia científica después de que sus recientes afirmaciones sobre avances en computación cuántica fueran duramente criticadas por prominentes físicos. El anuncio realizado en febrero sobre la creación del "primer topoconductor del mundo" y el chip Majorana 1 ha sido calificado como "poco fiable" y hasta "esencialmente fraudulento" por expertos del campo.
La compañía de Redmond afirmó haber logrado controlar las partículas Majorana, teorizadas por primera vez en 1937 pero difíciles de detectar, para crear qubits más confiables y escalables. Según Microsoft, este avance permitiría desarrollar computadoras cuánticas con hasta un millón de qubits, una capacidad que revolucionaría la informática actual.
Físicos cuestionan avance de Microsoft
Sin embargo, científicos como Henry Legg, profesor de física teórica de la Universidad de St. Andrews, han publicado críticas detalladas argumentando que el trabajo de Microsoft "no es confiable y debe ser revisado". Vincent Mourik, físico experimental del Forschungszentrum Jülich, y Sergey Frolov, profesor de física de la Universidad de Pittsburgh, también han expresado su escepticismo a través de YouTube.
Frolov fue particularmente contundente en sus declaraciones a The Register: "Este es un proyecto esencialmente fraudulento", afirmó. "Se trata de una supuesta tecnología basada en física básica que no ha sido establecida". El científico sostiene que sin las partículas Majorana es imposible crear el qubit topológico que Microsoft dice haber desarrollado.
Esta no es la primera vez que Microsoft enfrenta controversias en este campo. En 2021, investigadores de la empresa retractaron un artículo de 2018 en el que afirmaban haber detectado partículas Majorana.
Legg cuestiona específicamente el "Protocolo de Brecha Topológica" utilizado por Microsoft, argumentando que no proporciona información real sobre la física de los dispositivos. También señala inconsistencias en los rangos de medición y códigos utilizados en diferentes investigaciones de la empresa, así como cambios en la definición de "topológico" que, según él, han sido "diluidos hasta algo casi sin sentido".
La respuesta de Microsoft
Por su parte, Microsoft defiende firmemente sus hallazgos. Chetan Nayak, investigador de la compañía, afirmó que el artículo publicado en Nature fue enviado en marzo de 2024 y publicado en febrero de 2025. Durante ese período, según Nayak, Microsoft ha logrado avances adicionales que serán presentados en la reunión de la Sociedad Americana de Física (APS) programada para la próxima semana en California.
Un vocero de Microsoft rechazó ante The Register las críticas calificándolas como ataques a "un falso hombre de paja" y explicó que "el discurso y el escepticismo son parte del proceso científico". La empresa asegura estar comprometida con la publicación abierta de sus investigaciones y afirma haber reunido recientemente a más de 100 científicos y físicos para revisar su trabajo.
La controversia alcanzará su punto álgido durante la Cumbre Global de Física de la APS que comienza el domingo 16 de marzo, donde Microsoft promete presentar datos adicionales que respaldarían sus afirmaciones revolucionarias en el campo de la computación cuántica.
METADATA E267 | LATAM GPT: ¿Cómo nos beneficiará un modelo de IA hecho en Latinoamérica? Impresiones del iPhone 16e
¡Bienvenidos a METADATA, el podcast de Tecnología de RPP! Esta semana conversamos con el Dr. Omar Florez, que participa en el proyecto LATAM GPT. También revisamos lo que nos ofrece el nuevo iPhone 16e y repasamos rapidito los nuevos lanzamientos de ZTE y Huawei para el Perú.
Alberto Nishiyama Periodista de tecnología
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
