Estás escuchando
En vivo
Los jueces mostraron preocupación por la seguridad nacional y restaron importancia a los argumentos sobre libertad de expresión presentados por ByteDance.
La Corte Suprema de Estados Unidos dio señales claras este viernes de que probablemente respaldará la ley que prohibiría TikTok en el país si su empresa matriz china ByteDance no vende la aplicación antes del 19 de enero, en una decisión que podría afectar a 170 millones de usuarios estadounidenses.
Durante una audiencia de dos horas y media en Washington, la mayoría de los jueces sugirió que las preocupaciones de seguridad nacional prevalecen sobre los intereses de libertad de expresión argumentados por la compañía y los creadores de contenido. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, cuestionó directamente: "¿Debemos ignorar el hecho de que la matriz está sujeta a realizar trabajo de inteligencia para el gobierno chino?", reportó Bloomberg.
► La Corte Suprema de EE.UU. examina el caso de la prohibición de TikTok
La administración Biden defiende la ley como un imperativo de seguridad nacional, argumentando que el control chino sobre TikTok permitiría a un adversario extranjero difundir propaganda, manipular la plataforma de forma encubierta y recopilar datos de estadounidenses para espionaje o chantaje. "Solo en cuanto a la recolección de datos, parece una gran preocupación para el futuro del país", expresó el juez Brett Kavanaugh.
ByteDance ha insistido hasta ahora en que no considerará una venta, aunque podría reconsiderar su postura si la prohibición es inminente. La ley afectaría a empresas tecnológicas como Apple, Oracle y Google que alojan y distribuyen TikTok, amenazándolas con multas potencialmente masivas si continúan haciéndolo.
Solo el juez Neil Gorsuch mostró una postura contraria a la prohibición, calificando la defensa del gobierno como "paternalista" y sugiriendo alternativas menos drásticas como requerir advertencias a los usuarios sobre posible manipulación china.
La abogada del gobierno, Elizabeth Prelogar, argumentó que el control del gobierno chino sobre TikTok representa una grave amenaza para la seguridad nacional estadounidense. "El daño surge de la capacidad de un adversario extranjero para manipular secretamente la plataforma y promover sus objetivos geopolíticos", señaló.
Noel Francisco, abogado de TikTok, enfatizó que la aplicación es una de las plataformas de expresión más populares para los estadounidenses y que esencialmente se cerraría el 19 de enero sin una desinversión. "El objetivo real es el discurso mismo, este temor de que los estadounidenses puedan ser persuadidos por la desinformación china", argumentó.
Donald Trump desea una “solución política”
Donald Trump, quien asumirá su segundo mandato como presidente el 20 de enero, se opone a la prohibición y ha solicitado a la Corte Suprema que suspenda temporalmente el plazo para permitir que su administración entrante busque una "resolución política" del caso.
La Corte podría emitir una orden provisional sobre si la ley puede entrar en vigor el 19 de enero mientras se toma más tiempo para pronunciarse sobre el fondo del caso con una opinión completa. Sin una venta o una suspensión temporal, la plataforma no desaparecería inmediatamente para los usuarios, pero su rendimiento y relevancia probablemente se deteriorarían lentamente al no poder actualizarse.
METADATA E263 | ¿Qué buscamos los peruanos en Google? ¿Qué marcas de celulares, tablets, computadoras y televisores lideran en el Perú?
¡Bienvenidos a METADATA, el podcast de Tecnología de RPP! Google reveló las búsquedas más populares en el Perú durante este 2024. Y sí hay harto fútbol y retiro de la AFP. También comentamos con Dominio Consultores sobre el resultado del estudio de importaciones de diferentes productos, con bastante protagonismo de Samsung, pero el ascenso de competidores como Xiaomi y TCL.
Alberto Nishiyama Periodista de tecnología
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
