El decreto firmado por Donald Trump buscaba restringir la ciudadanía por nacimiento, desafiando la Enmienda 14. Por el momento, ha sido bloqueado por un juez federal.
Veintidós estados y ciudades clave de Estados Unidos han presentaron una demanda federal para bloquear el decreto de Donald Trump que restringe la ciudadanía automática para niños nacidos en el país de padres extranjeros. Esta medida, que altera la interpretación histórica de la Enmienda 14, ha generado un debate nacional sobre inmigración y los límites del poder presidencial.
En la demanda, fiscales generales argumentan que la orden presidencial excede los límites legales establecidos, defendiendo que ningún mandatario tiene la autoridad para reescribir la Constitución. “No es un rey”, declaró el fiscal general de Nueva Jersey, marcando una postura firme contra esta acción ejecutiva.
Te recomendamos
Los alcances del decreto que cuestiona la ciudadanía automática
El decreto, que entraría en vigor el 19 de febrero de 2025, establece que los hijos de no ciudadanos ya no serán reconocidos automáticamente como estadounidenses, incluso si nacen en suelo estadounidense. Según el texto, solo los hijos de padres ciudadanos o residentes permanentes legales estarían protegidos por este derecho.
La medida excluye dos grupos específicos:
- Los nacidos de madres indocumentadas cuyos padres tampoco sean ciudadanos ni residentes permanentes legales.
- Los hijos de madres con estancia temporal legal cuyos padres no cumplan con los mismos requisitos. Esto también les impediría obtener documentos clave como pasaportes o números de Seguro Social.
La respuesta de los estados
Liderados por fiscales de Nueva Jersey, California y Connecticut, los 18 estados demandantes buscan bloquear de inmediato el decreto. Afirman que su implementación supondría un daño irreparable para miles de familias.
Rob Bonta, fiscal general de California, enfatizó que se están tomando medidas urgentes para proteger los derechos de los niños nacidos en el país. “Garantizaremos que la Constitución siga siendo la guía suprema”, afirmó, mientras la acción judicial avanza en tribunales federales.
Los 18 estados que han presentado la demanda son:
- California
- Nueva Jersey
- Connecticut
- Nueva York
- Massachusetts
- Illinois
- Maryland
- Minnesota
- Washington
- Oregon
- Colorado
- Vermont
- Rhode Island
- Nevada
- Nuevo México
- Hawái
- Pensilvania
- Delaware
Desafíos legales y postura de Trump
Trump anticipó que su decreto enfrentaría múltiples demandas legales. Durante la firma de la orden, expresó confianza en su validez, asegurando que cuenta con “muy buenos fundamentos”. Sin embargo, expertos legales y oponentes han señalado que la medida contradice principios básicos establecidos en la Enmienda 14.
El presidente también realizó afirmaciones imprecisas, sugiriendo que Estados Unidos es el único país con ciudadanía automática por nacimiento, algo desmentido por el hecho de que países como Canadá y México también reconocen este derecho.
Mientras el litigio continúa, la orden ejecutiva de Trump se convierte en un nuevo foco de polarización en la política estadounidense, con posibles repercusiones para el sistema migratorio y los derechos civiles en el país.
Créditos vídeo: YouTube | @noticias.
Juez federal de EE.UU. bloquea orden ejecutiva de Trump contra ciudadanía por nacimiento
Un juez federal de Seattle suspendió temporalmente este jueves 23 de enero la orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump que restringe el derecho a la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos.
"Esta es una orden flagrantemente inconstitucional", dijo el juez John Coughenour, de acuerdo con el diario Seattle Times, durante una audiencia en respuesta a una demanda presentada por cuatro estados. Su fallo es el primero en abordar la orden que ha desatado críticas en el país.
Comparte esta noticia