Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Valgan verdades
Darwin Espinoza responde por acusaciones | ¿El Congreso blindó nuevamente a "mochasueldos"?
EP 176 • 08:42
El poder en tus manos
EP67 | INFORME | ¿Qué le espera a Darwin Espinoza, acusado de usar recursos públicos para inscribir un partido político?
EP 67 • 03:37
Por la causa
EP26 | Colores que aseguran tu alimentación
EP 26 • 09:10

Odebrecht pidió inmunidad judicial a Perú a cambio de su información

Marcelo Odebrecht, ex CEO de la constructora brasileña, está encarcelado y colabora con la Justicia para que reduzcan su condena.
Marcelo Odebrecht, ex CEO de la constructora brasileña, está encarcelado y colabora con la Justicia para que reduzcan su condena. | Fuente: segundoenfoque.com

En su reunión con el equipo de fiscales peruanos que lo interrogó en Brasil, Marcelo Odebrecht pidió no ser procesado en el Perú a cambio de sus confesiones.

El lunes 15 de mayo un equipo de fiscales peruanos interrogó a Marcelo Odebrecht, el ex CEO de la constructora envuelta en casos que comprometen a políticos peruanos. El Ministerio Público calificó su viaje a Brasil para esta diligencia como “muy positiva” para la investigación sobre las cuentas del Partido Nacionalista de Ollanta Humala. Sin embargo, las confesiones del encarcelado empresario solo podrán ser usadas por la Justicia peruana si se le garantiza que no se procesará por sus revelaciones a él, a su empresa Odebrecht ni a su filial Braskem.

Según explica el diario La República, estas condiciones se establecieron en el acto de cooperación internacional que firmaron los fiscales peruanos con la procuraduría general de Paraná. La posición de las autoridades brasileñas es que Odebrecht no puede ser procesado dos veces por los mismos hechos. El Perú no puede juzgarlo por admitir que cooperó con un delito, pero sí podría hacerlo si encuentra pruebas de un acto ilícito por otro medio que no sea su propia declaración.

¿Mala traducción? Fuentes citadas por el mismo diario indican que Odebrecht pudo haber sido mal traducido del portugués y que nunca mencionó que la empresa haya aportado a las campañas de Keiko Fujimori y el Apra en 2011, como reportó el viernes IDL Reporteros. Fuentes de la propia empresa en Brasil y en Perú negaron haber apoyado esta candidatura y la Fiscalía dijo en un comunicado “lamenta algunas versiones en la prensa que no se ajustan a la verdad”.

“Marcelo habló en contexto. Normalmente no apoyamos a un solo candidato, él no conoce lo que pasaba en Peru. Las oficinas de Lima no conoce de apoyos al Apra y Fujimori”, dijeron las fuentes. Pese a esto, Gustavo Gorriti, director del IDL Reporteros, se ratificó en su versión en una entrevista con Canal N. “He hablado con varias fuentes (…) unos interpretan que se dio el caso y otros que hubo solo un intento, pero todos coinciden en que Odebrecht no podría probarlo, sino [Jorge] Barata”.

Tanto Fujimori como Aráoz han negado haber recibido dinero de Odebrecht o que la empresa hayan aportado a sus campañas.
Tanto Fujimori como Aráoz han negado haber recibido dinero de Odebrecht o que la empresa hayan aportado a sus campañas. | Fuente: Andina
Humala y Heredia son investigados por lavado de activos por el manejo de las cuentas del Partido Nacionalista. Las confesiones de Odebrecht podrían aportar a este caso.
Humala y Heredia son investigados por lavado de activos por el manejo de las cuentas del Partido Nacionalista. Las confesiones de Odebrecht podrían aportar a este caso. | Fuente: Andina

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA