Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Estados Unidos mantendrá TLC pese a ola proteccionista, dice Brian Nichols
EP 1749 • 12:17
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Mujeres prehistóricas tenían brazos más fuertes que las remadoras de élite

El estudio fue realizado por investigadores de la Facultad de Arqueología de la Universidad de Cambridge. | Fuente: Video: YouTube/Cambridge University

Investigadores de la Universidad de Cambridge concluyen que el trabajo agrícola femenino fue fundamental en el desarrollo de los huesos.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

(Agencia N+1 / Daniel Meza). Un estudio que compara los huesos de mujeres de Europa Central que vivieron durante los primeros 6,000 años de agricultura con aquellos pertenecientes a atletas modernas muestran que el promedio de las mujeres agricultoras tenía los brazos más fuertes que las actuales campeonas de remo. El trabajo fue publicado en la revista Science Advances.

A esta conclusión llegaron investigadores de la Facultad de Arqueología de la Universidad de Cambridge, quienes indicaron que esta ventaja física parecía ser un resultado del arado de la tierra y la cosecha de hortalizas con la mano, al igual que la trituración de granos por más de 5 horas al día para hacer harina.

Hasta el momento, investigaciones bioarqueológicas del comportamiento pasado interpretaron los huesos de mujeres solo a través de comparaciones directas con los huesos masculinos. Estos, respondían mejor ante la tensión que sus pares femeninos. Para los científicos de Cambridge, esto resultó en una subestimación sistemática de la naturaleza y escala de las características físicas de la población femenina en la prehistoria. Este es el primer estudio que compara los huesos femeninos con los de las mujeres actuales. Al interpretar los huesos de las mujeres en distintos contextos en específico, podemos ver qué tan intensivo, variable y trabajoso fue su comportamiento, echando luces sobre una historia oculta del trabajo femenino durante miles de años.

La actividad de las mujeres en la prehistoria sigue siendo difícil de interpretar.
La actividad de las mujeres en la prehistoria sigue siendo difícil de interpretar. | Fuente: Foto: University of Cambridge

Comparar huesos para entender las labores

El estudio, del ADaPt (Adaptation, Dispersals y Phenotype) Project y fundado por el Consejo Europeo de Investigación, usó tomografías computarizadas en el laboratorio PAVE, de la citada universidad británica, para analizar el húmero (hueso del brazo) y la tibia (hueso de la pierna) de mujeres actuales involucradas en actividades físicas: corredoras, remadoras, futbolistas y aquellas más sedentarias.

La fuerza de estos huesos fue comparada con la de mujeres del Neolítico temprano, una era agrícola a lo largo de muchas comunidades, hasta las comunidades agrícolas de las edades medias.

El hueso es un tejido vivo que responde a las exigencias que colocamos en nuestros cuerpos. El impacto físico y un músculo ponen ambos fuerza en el hueso. El hueso, a su vez, reacciona cambiando en fuerza, curvatura, grosor y densidad con el tiempo para acomodarse a las exigencias repetidas, explicaron los autores. Comparando las características de los huesos actuales cuyo esfuerzo regular es conocido, se puede interpretar el tipo de trabajo que nuestros ancestros hacían en la prehistoria.

Arado, cosecha, trituración y más

Las mujeres del neolítico (de hace 7.400 a 7.000 años) analizadas mostraron una fuerza similar en los huesos de las piernas a las remadoras modernas, aunque los huesos de los brazos eran 11-16% más fuertes con relación a su tamaño que los de las remadoras, y casi 30% más fuertes que los típicos estudiantes de Cambridge. La superioridad se mantuvo también en la Era de Bronce (de 4.300 a 3.500 años atrás), quienes tuvieron entre 9 y 13% más de fuerza que las remadoras aunque 12% menos de fuerza en las piernas.

Aunque no se pueda decir con total precisión a qué se debía la mayor exigencia en las mujeres antiguas, una actividad crítica en la agricultura temprana fue convertir el grano en harina, algo que era realizado principalmente por las mujeres. Esto habría ocurrido por un mileno al menos. Hoy, las mujeres que se dedican a la trituración lo hacen hasta por 5 horas al día. A esto, hay que añadirle que las mujeres se dedicaban también a labores agrícolas. “Previo al invento del arado, la subsistencia requería de actividades con el plantado manual, la trituración y la cosecha de hortalizas. Las mujeres también transportaban agua y comida, procesaban la leche y la carne y convertían pieles y cuero en ropa.

Es posible que la variedad de labores hechas por las mujeres dificulten la identificación de una específica tarea que llevaban a cabo entonces. El riguroso trabajo manual de las mujeres por miles de años, dicen los autores, fue un motor crucial de las primeras economías agrícolas. El trabajo, además, demuestra que podemos aprender del pasado humano a través de un mejor entendimiento de la variación humana actual.

El papel de la mujer en tiempos antiguos no solo se reducía al trabajo, sino también a la evolución. La movilidad de las mujeres en los asentamientos humanos al final de la Edad de Piedra y en la Edad del Bronce temprana desempeñó un papel crítico en este aspecto. De acuerdo con una investigación del Instituto de Arqueología Pre-Protohistórica y Arqueología de las Provincias Romanas de Ludwig-Maximilians-Universität München, publicada en PNAS, gracias a ello familias se establecieron en el valle del río Lech, al sur de Augsburgo, Alemania. Entre aquellas, de acuerdo con los estudios publicados, la mayoría de mujeres provenían de fuera de la zona, probablemente de Bohemia o Alemania Central, mientras que los hombres generalmente permanecían en la región de su nacimiento.

Hasta ahora las investigaciones habían estado comparando los huesos de las mujeres con los de los hombres.
Hasta ahora las investigaciones habían estado comparando los huesos de las mujeres con los de los hombres. | Fuente: Foto: AFP

Tags

Lo último en Más Ciencia

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA