Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Reflexiones del evangelio
Domingo 13 de julio | "¿Cuál de estos tres te parece que se portó como prójimo del que cayó en manos de los bandidos? Él contestó: El que practicó la misericordia con él. Le dijo Jesús: Anda, y haz tú lo mismo"
EP 1029 • 12:06
Sencillo y al Bolsillo
EP14 | FIESTAS SIN DEUDAS: CELEBRA A MAMÁ CON PRESUPUESTO Y CARIÑO
EP 14 • 05:05
El poder en tus manos
EP201 | INFORMES | Congresistas proponen virtualidad en el Congreso bicameral
EP 201 • 04:35

Bitel: Osiptel confirma multa de más S/1 millón por estas infracciones muy graves

Osipel confirmó tres multas impuestas a Bitel por S/514,080.
Osipel confirmó tres multas impuestas a Bitel por S/514,080. | Fuente: Andina

El organismo regulador declaró infundado los recursos de apelación que presentó la operadora vietnamita, Bitel.

El Organismo Supervisor de la Inversión en Telecomunicaciones (Osiptel) confirmó una serie de sanciones a la operadora vietnamita Bitel (Viettel Perú) por más de S/1 millón, tras cometer infracciones consideradas como muy graves.

En una primera resolución publicada en El Peruano, Osiptel declara infundado el Recurso de Apelación interpuesto por Bitel y confirma la sanción de S/507,360 (120.8 UIT) al no haber cumplido con ejecutar el Plan de Cobertura al segundo año en los distritos de: Pazos (Huancavelica) y Llusco (Cusco), respecto a la meta anual y los distritos de Quiñota y Llusco (Cusco) y Pazos (Huancavelica), respecto a la meta acumulada.

Cumplir con las obligaciones establecidas en el Plan de Cobertura, no solamente implica asumir costos vinculados al despliegue de infraestructura, sino también costos de seguimiento, control y mantenimiento de las instalaciones que permitan prestar el servicio en las unidades geográficas previamente estipuladas”, dice la resolución de Osiptel.

Sin embargo, Bitel sostuvo que que la multa ordenada por la Resolución de Primera Instancia no cuenta con sustento lógico ni razonable, sino que es arbitraria, en tanto resulta desproporcionada respecto del análisis de los criterios aplicables para su determinación.

En otra resolución, Osipel confirmó tres multas impuestas a Bitel por S/514,080 (122.4 UIT), por la comisión de la infracción grave ante el incumplimiento del valor objetivo del indicador Tasa de Intentos No Establecidos durante el cuarto trimestre del año 2016, en los departamentos de Cusco, Madre de Dios y Ucayali.

“En ese sentido, Viettel (Bitel) no ha acreditado que la afectación del indicador TINE, durante el cuarto trimestre del año 2016, en los departamentos de Cusco, Madre de Dios y Ucayali, se debió a eventos imprevisibles y fuera de su control”, detalla la resolución.

Video recomendado

Tags

Más sobre Economía

Lo más leído

SIGUIENTE NOTA