Dijo que índice Gini, con el que se mide la desigualdad, ha tenido reducciones marginales y actualmente está en 0,47 puntos. Sin embargo, indicó que algunas estimaciones señalan que se ubica en 0,6 puntos, lo que demostraría que hay una mayor desigualdad.
El ministro de la Producción, Kurt Burneo, voceado como el funcionario que se hará cargo del nuevo Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, dijo, durante su presentación en el Congreso de la República, que el Perú afronta un problema de inequidad en la distribución del ingreso.
Dijo que el índice Gini, con el que se mide tradicionalmente la desigualdad, ha tenido reducciones marginales y actualmente está en 0,47 puntos.
Sin embargo, precisó que hay un debate sobre la corrección de esta cifra, pues la Encuesta Nacional de Hogares generalmente no recoge la data de los hogares de ingresos económicos altos, por lo que algunas estimaciones señalan que el Gini se encuentra en 0,6 puntos, es decir, que habría una mayor desigualdad.
El congresista Mauricio Mulder cuestionó la afirmación de Burneo, y dijo que solo una minoría cuestiona la validez del índice Gini, el cual mientras más cercano a cero, señala menor desigualdad.
“A nosotros nos han designado para administrar el país y por lo tanto tenemos que proponer cosas concretas para resolver el tema de una desigual y la distribución del ingreso que existe e nuestro país”, acotó Burneo.
Indicó que el modelo de gestión social que el gobierno de turno propone está compuesto por cuatro componentes, entre los que destaca la reorientación, que incluye aspectos de una política social reorientada a articular el desarrollo de capacidades y promoción de oportunidades.
Señaló que el segundo eje es la modernización, que implica un gobierno social electrónico y teleservicios, así como una gestión social en base a evidencias, con un sistema de monitoreo y evaluación.
El tercer componente, dijo, es el repotenciamiento, que considera un aumento de la inversión social nacional y nuevos programas sociales como Pensión 65, Beca 18, entre otros.
Y finalmente aspectos de reorganización, donde está incluida la propuesta del ministerio de desarrollo e inclusión social, la concentración de la tecnocracia en este nuevo ministerio, entre otros aspectos.
Programas sociales
Señaló que cuando se habla de programas social se debería de descomponer en diferentes, entre ellos, programas de alivio, que básicamente estén orientados a la preservación del capital humano, no en la forma de asistencialismo puro, sino como un derecho.
Un segundo grupo de programas de capacidades, donde se incluya la propuesta de evolución educativa y el combate a la desnutrición crónica.
Un tercer gripo de programas de desarrollo de oportunidades que impliquen las incubadoras urbanas y rurales, así como emprendimientos. Y finalmente las políticas económicas y sectoriales
“Hay una tarea de mejorar los niveles de focalización, para lo cual se necesita mejorar en eficiencia y eficacia. Este nuevo ministerio se va a constituir como un ente rector que lo que va hacer es homogenizar la política social en una sola, pues desde el momento que hay programas que están dispersos en distintos sectores, la heterogeneidad, no solamente en cuanto política, sino como línea de base es absolutamente flagrante y claro", concluyó.
Comparte esta noticia