Thorne: Velarde seguirá siendo el presidente del Banco Central de Reserva

El virtual próximo ministro de Economía, Alfredo Thorne comentó que el economista Julio Velarde continuaría al frente del Banco Central de Reserva (BCR).

En entrevista en RPP, dijo que ya se encuentra armando el equipo que lo acompañaría.

Se quedará en el BCR: "Lo que no vamos a tocar es el BCR por el momento, Julio Velarde se va a quedar, ya hemos conversado informalmente con él", sostuvo.

Añadió que su gestión frente al MEF busca tener un adecuado y eficiente equipo económico.

"Lo que queremos es un gran equipo económico que realmente pueda hacer frente al reto que se nos va a poner por delante", dijo.

Agregó que en dos semanas más tendrán listas las normas legales con las cuales buscarán negociar con la oposición, a fin de consensuar las diversas medidas que como gestión esperan poner en práctica.

"Una vez que nos den la certeza de la elección pienso que van a ser muy intensas. Ya Pedro Pablo nos ha pedido a un grupo de gente, inclusive escribir las normas legales que tendríamos que hacer, para implementar y obviamente para negociar con la oposición tenerlas listas en dos semanas, esa es la velocidad con la cual estamos trabajando", comentó.

Presupuesto 2017. Respecto al presupuesto para el año fiscal 2017, que deberá ser aprobado el 30 de agosto, Thorne refirió que "en este momento estamos al margen, no he tenido contacto con el ministro Segura, al cual aprecio mucho es un gran amigo, estoy seguro que nos vamos a poner de acuerdo, pero tenemos muy poco tiempo para influenciar en el presupuesto, hay que cerrarlo el 30 de agosto y después no se pueden hacer cambios al presupuesto, todos los cambios se pueden hacer desde el Congreso".

Reducirá déficit fiscal. "Estamos muy positivos, pensamos en que lo vamos hacer. En el caso de los techos del déficit fiscal estamos haciendo un revisión hacia abajo, habíamos dicho inicialmente en la campaña que iba a ser 3%, hay ciertos problemas con las calificadoras de riesgo de riesgo Fitch y Moody's que están muy preocupadas, lo vamos a bajar un poco vamos a empezar con 2.9% (2017), 2.8% (2018), creo que 2.5% (2019), 2% (2020) y 1% (2021) es lo que estamos planteando, de manera que no tengamos que hacer un frenón fiscal", argumentó.

¿Qué dijeron las calificadoras? Fitch dijo el viernes que Kuczynski se enfrentará a la tarea de conseguir un equilibrio entre ofrecer un estímulo fiscal para apoyar el crecimiento y mantener la prudencia en la gestión de las finanzas públicas.

En tanto, la agencia Moody's dijo que el plan del economista de centroderecha para el país minero sudamericano -que incluye también una rebaja de un impuesto a las ventas- llevaría en el corto plazo a un mayor déficit de lo previsto.

Resaltó que no se trata de aumentar el déficit sino no tener que reducirlo de manera forzosa, "hoy día el planteamiento que hay en el Marco Macroeconómico Multianual nos obligaría hacer un ajustón fiscal en el 2017, nosotros quisiéramos ganar un margen para poder hacer las reformas estructurales que son las que realmente nos van a generar el crecimiento a largo plazo".

IGV con metas: Respecto a la propuesta de Peruanos por el Kambio, para bajar gradualmente el IGV de 18% a 15% en tres años, sostuvo que debido a que esa iniciativa impositiva, "lo que hemos pensado sobre ese tema, que quizás es el que más nos divide, es ponernos metas de recaudación".

"Si nosotros tenemos la razón y la recaudación aumenta pues seguimos con el siguiente punto, y si la recaudación sigue aumentando seguimos con nuestro programa. Y si la recaudación no da paramos el programa", acotó.

No se hará un hueco en el fisco. Añadió que para evitar un forado fiscal de no lograr el objetivo señalado, "es importante es que hay que diseñar el programa fiscal, de manera que no solo aumente la base sino el número de contribuyentes. Hay 54 empresas que representan el 40% de la recaudación en el país, no podemos contruir un estado moedrno así".

Combatir la informalidad y apoyar a Mypes y Pymes. Indicó que el país corre un gran riesgo político si existen dos economías "una que está totalmente al margen de la ley, del estado y una que está dentro".

"Lo importante es formalizar a la gente, atraerlas al sistema. Pienso que la dimensión política de eso es sumamente peligroso y tenemos que atacarla pues esa parte llega a la ilegalidad y es ahí donde tenemos un problema. Tenemos que incorporar al mineros ilegal, tenemos que incorporar al trabajador informal, las pequeñas empresas mueren muy rápido porque obviamente cuando llegan a la barra de impuestos, los costos altos las matan, pero tampoco gozan de ningún beneficio del Estado, tenemos que asegurarnos que los beneficios les lleguen", agregó.