Presidente de la CJ-FPF confesó su hinchaje por Alianza Lima

El fallo del caso Pino fue un golpe muy duro para los hinchas de Universitario de Deportes y los reclamos por mala inscripción se salieron de control luego del documento que presentó el club de Ate protestando por el uruguayo Walter Ibáñez de Alianza Lima. Juan Monroy, presidente de la Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol, le quitó base a dicha queja.

El titular de la CJ-FPF fue cuestionado por ser hincha de Alianza Lima y en el programa Fútbol Como Cancha de RPP Noticias reveló que eso no le impide ejercer la función. "Yo soy hincha y socio de Alianza Lima", expresó el abogado que falló a favor de los 'Íntimos' en el caso Pino.

"Lo primero que le dije a la persona que me llamó para integrar la CJ-FPF es que yo soy hincha, he escrito cosas para Alianza Lima y no puedo estar. Me dijeron que pecaba de tonto porque no había uno solo de los miembros de la Comisión que no tuviera hinchaje, el tema es si es que a pesar de ello era capaz de discernirla justicia del caso concreto sin ser afectado", remarcó.

El abogado dejó en claro que hay una diferencia en impedimento y abstención hablando en términos legales para un juez (presidente de la CJ-FPF).

"Un juez está impedido de conocer algo (tratar un caso) cuando la situaciones que se presentan son de tal magnitud que estando reguladas no hay manera de salirse como el caso de un cónyuge, un hijo o enemigo declarado", dijo.

"La abstención es aquella situación donde el juzgador puede estar más allá de que se lo pidan o no. Uno puede sentir que no debe estar en ese caso, entonces le pide a su colegiado que le permita abstenerse y si el colegiado no se lo permite tiene que quedarse. No pedí mi abstención porque no me sentí afectado (caso Pino)", culminó.