Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Ruido político
EP31 | T7 | ¿Qué pensamos los peruanos de la democracia? Barómetro de las Américas 2023
EP 31 • 25:58
Informes RPP
Día del Trabajo: ¿Ha mejorado el empleo en el Perú?
EP 1125 • 04:33
El poder en tus manos
EP74 | INFORME | Ciudadanos en contra de que personas con condenas cumplidas por delitos graves participen en elecciones
EP 74 • 02:32

La hidroxicloroquina no sirve para prevenir la COVID-19, según un ensayo clínico

El estudio fue realizado en 821 personas de EE.UU. y Canadá.
El estudio fue realizado en 821 personas de EE.UU. y Canadá. | Fuente: AFP

El estudio científico contradice las recomendaciones del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien dijo que lo utilizaba como medida de prevención contra el coronavirus. 

Tomar hidroxicloroquina poco tiempo después de haber estado expuesto a la COVID-19 no permite prevenir una infección, informaron este miércoles investigadores a raíz de un ensayo clínico.

El medicamento ha sido promovido por el presidente estadounidense, Donald Trump, que dijo recientemente que lo utilizaba como medida de prevención contra el coronavirus.

Pero un estudio realizado con 821 personas en Estados Unidos y en Canadá demostró que no era mucho más eficaz que un placebo para evitar el contagio.

La hidroxicloroquina, utilizada desde hace tiempo como tratamiento del paludismo y cuya eficacia contra el coronavirus no ha sido demostrada con rigor, desata pasiones.

Un equipo de científicos dirigidos por la Universidad de Minnesota seleccionó a adultos que habían estado en contacto con una persona enferma de la COVID-19 durante más de 10 minutos, a una distancia de dos metros o menos.

La mayoría de ellos eran considerados como personas con riesgo de ser contaminadas ya que no llevaban mascarilla ni protección para los ojos en el momento de la interacción con la persona infectada.

Los científicos administraron hidroxicloroquina o un placebo a los participantes del estudio en un plazo de cuatro días después del contacto con el enfermo.

Analizaron luego a través de tests en laboratorio y el estudio de síntomas cuántos de esas personas habían contraído la COVID-19 en las dos semanas siguientes.

"Este ensayo aleatorizado no demostró ningún beneficio significativo de la hidroxicloroquina como tratamiento profiláctico tras una exposición a la COVID-19", concluyeron los autores del estudio.

Cuarenta y nueve de los 414 pacientes (12 %) que recibieron el tratamiento tuvieron la enfermedad, frente a 58 de los 407 (14 %) a los que se dio un placebo, una diferencia que no se considera estadísticamente significativa.

Los efectos secundarios eran más frecuentes con el uso de hidroxicloroquina que con el placebo, pero en ambos casos no eran indeseables.

Los resultados del trabajo se esperaban con expectación ya que se trataba de un ensayo controlado aleatorizado, un experimento que suele considerarse como la referencia para el estudio de los resultados clínicos. (AFP)

Newsletter Todo sobre el coronavirus

La COVID-19 ha puesto en alerta a todos. Suscríbete a nuestro newsletter Todo sobre el coronavirus, donde encontrarás los datos diarios más relevantes del país y del mundo sobre el avance del virus y la lucha contra su propagación.


Tags

Lo último en Estados Unidos

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA