El hotel se había negado a darle identidad del hombre. La mujer sospecha que ese amante podría ser el padre de su hijo.
Una mujer demandó ante un tribunal de Alemania a un hotel en el que se alojó hace varios años con un amante. El establecimiento se había negado en darle identidad y los datos personales del hombre, del que sospecha podría ser el padre de su hijo, nacido nueves meses después. El Tribunal de Múnich informó que la petición fue desestimada.
Según el tribunal, la mujer se alojó con su acompañante masculino entre el 4 y el 7 de junio de 2010 en una habitación en la segunda planta de un hotel en la ciudad de Halle. El 14 de marzo de 2011, dio a luz a un niño al que llamó Joel. La madre sospecha que el padre podría ser ese acompañante del que solo conoce por el supuesto nombre de Michael.
El caso. Con el fin de reclamar al posible padre de su hijo el pago de la manutención correspondiente, la mujer solicitó al hotel que le facilitara el nombre completo y la dirección de su acompañante. Ella sostenía que la Ley de Protección de Datos le daba derecho a conocer esa información. El hotel alegaba que no tenía obligación de facilitar información personal de sus huéspedes.
En el período en el que la mujer se alojó con su acompañante en el hotel había cuatro personas registrados con el nombre de Michael. La interesada tampoco era capaz de hacer una descripción detallada de su amante, por lo que no era posible identificarlo de manera inequívoca, argumentaba el hotel.
El fallo. La mujer interpuso entonces una demanda contra la cadena hotelera, con sede en Múnich. Pero el tribunal rechazó la medida. Según su argumentación, "el derecho a la privacidad y a la protección del matrimonio y de la familia de los hombres afectados prima" sobre el derecho a la protección de la familia y el derecho a la manutención de la demandante.
En su comunicado, el tribunal sostiene que los cuatro hombres Michael, registrados en el hotel, tienen derecho "al respeto de su esfera privada e íntima" que protege de la obligación de tener que revelar sus relaciones sexuales.
Balance de derechos. "Este derecho se vería afectado al facilitar los datos, pues pondrían de manifiesto de manera irrefutable la posibilidad de una relación sexual con la demandante, que fue madre de un niño", precisa el tribunal.
La sentencia también señala que "la demandante es incapaz de presentar detalles adicionales" que permitan identificar a la persona que estaría obligada a pagar la manutención del niño. Además desconoce si el nombre que le dio el hombre es el real. (EFE)
Comparte esta noticia