Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Valgan verdades
Congresistas buscan volver a la inmunidad parlamentaria con proyecto de Acción Popular
EP 177 • 04:20
Entrevistas ADN
Excanciller mexicano espera que decisión de su país de exigir visa a turistas peruanos sea temporal
EP 1678 • 18:50
Las cosas como son
¿Se restablecerá la inmunidad de los congresistas?
EP 356 • 02:05

Contraloría halló perjuicio económico en carretera Arequipa la Joya

Referencial
Referencial

El informe fue emitido a la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa y a la Fiscalía Supraprovincial Especializa en Delitos de Corrupción de Funcionarios.

La Contraloría General de la República detectó un presunto perjuicio económico por más de 19 millones de soles en la construcción de la carretera Arequipa La Joya  que estuvo a cargo del Gobierno Regional de Arequipa.

Según informe emitido a la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa de Arequipa y a la Fiscalía Supraprovincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, el Gobierno Regional de Arequipa realizó un proceso de concesión de la autopista Arequipa La Joya al margen de las normas vigentes.

La Contraloría detectó que se adjudicó la concesión a un grupo de empresas que no contaban con la capacidad económica, técnica y empresarial para ejecutar la obra, lo que originó que no cumpliera con los términos del contrato, ocasionando un perjuicio económico de 15 millones 368 mil soles.

Los funcionarios en lugar de resolver el contrato y ejecutar la carta fianza firmaron un “acuerdo de intensión de desarrollo de la concesión” beneficiando a la concesionaria de manera irregular, y fue el propio gobierno regional que ejecutó la obra por administración directa y al momento esta inconclusa.

Asimismo, se determinó que se realizó un solo proceso de selección para la elaboración del estudio de factibilidad y estudio definitivo del proyecto vial, hallando indicios que las especificaciones para la contratación fueron orientadas para beneficiar al consorcio que se adjudicó la buena pro y se suscribió el contrato sin que acredite documentos requeridos en las bases, se entregó adelantos de dinero, ampliaciones de plazo, no se aplicó penalidades  y otras irregularidades que ocasionaron un perjuicio económico de 3 millones 767 mil soles.

Lea más noticias de la región Arequipa 

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA