Ghersi: U. de Yale tiene argumentos para poseer piezas arqueológicas

Enrique Ghersi, abogado de la Universidad de Yale, sostuvo que el presidente Alan García no tiene fundamento alguno para afirmar que dicho centro de estudios estadounidense "robó, hurtó o saqueó" objetos arqueológicos de Machu Picchu, y afirmó que por el contrario la universidad tiene argumentos de buena fe para poseer las piezas.

Debido a ello, indicó que la demanda presentada por el Perú en los Estados Unidos no presenta dichas acusaciones.

Afirmó que la Universidad de Yale considera también, que legalmente tiene los derechos de buena fe para poseer objetos provenientes de los Incas, al igual que muchos otros museos y colecciones privadas en el Perú y otros lugares del mundo.
 
"La disputa por los objetos de Machu Picchu se encuentra actualmente ante los tribunales norteamericanos como consecuencia de una demanda presentada por el Gobierno peruano contra la Universidad de Yale, no obstante que, previamente se había alcanzado un acuerdo armonioso entre las partes que fue desconocido por el Gobierno peruano luego de haberlo firmado", dijo Ghersi.
 
"La Universidad de Yale considera que ha actuado correctamente y lamenta tener que enfrentar esta demanda", agregó.