Resultado de pesquisas se conocerán en cinco días y centro educativo puede ser clausurado.
El Ministerio de Educación conformó una Comisión Especial encargada de investigar las denuncias por violación en colegio privado José Olaya de Miraflores, informó Ángel Tenorio, jefe de la Comisión de Atención de Denuncias y Reclamos (CADER).
Como se sabe, el promotor de dicho centro, Armando Bueno Galindo (77), fue acusado de abusar sexualmente, años atrás, a varios estudiantes.
Tenorio informó que los resultados de las pesquisas se conocerán en cinco días útiles y que las sanciones pueden ir desde las 50 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), hasta la clausura definitiva del centro educativo.
"Cuando la falta es grave las sanciones van de 50 UIT hasta 100, pero también se puede suspender o clausurar el colegio, siempre garantizando que el servicio educativo no sea cortado de forma abrupta", comentó a RPP noticias.
Explicó que la oficina que preside se encarga de brindar ayuda sicológica a los menores afectados mientras dure el proceso de investigación, además de mantener el anonimato de los denunciantes para evitar represalias.
"Cuando hay una denuncia contra acto el pudor, hostigamiento, inmediatamente se separa al profesor denunciado y el menor es atendido por un equipo de sicólogos del Minedu. Se hace un acta esto sirve para los trámites judiciales", refirió.
Detalló que el sector Educación exige a los promotores o propietarios de los colegios, acrediten buena conducta y no tengan antecedentes penales por delito doloso.
"Osea cualquier persona no puede ejercer dicha función. Para el caso del director, debe tener reconocida solvencia moral, equilibrio emocional y mental", dijo.
De otro lado, instó a los padres de familia de colegios privados que denuncien cualquier acto inmoral a la línea gratuita 080013687 y no piensen, erróneamente, "que pueden autoadministrarse".
Finalmente, recordó que según una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) la entidad educativa puede sancionar a Bueno Galindo, desde el punto de vista ético, por faltar al código de conducta.
Comparte esta noticia