Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Ruido político
EP31 | T7 | ¿Qué pensamos los peruanos de la democracia? Barómetro de las Américas 2023
EP 31 • 25:58
Informes RPP
Día del Trabajo: ¿Ha mejorado el empleo en el Perú?
EP 1125 • 04:33
El poder en tus manos
EP74 | INFORME | Ciudadanos en contra de que personas con condenas cumplidas por delitos graves participen en elecciones
EP 74 • 02:32

No se ha realizado monitoreo en área de influencia de mina Xstrata

Alberto Tejada, ministro de Salud, dijo que informe difundido corresponde a comunidades cercanas al Proyecto Minero Quechua, y no al de la minera Tintaya.

El ministro de Salud, Alberto Tejada, ratificó este miércoles que en ningún momento se realizó un estudio de monitoreo preciso y dirigido al área de influencia del proyecto minero Xstrata Tintaya, en la provincia cusqueña de Espinar.

Durante su presentación ante la Comisión de Fiscalización del Parlamento, señaló que el informe difundido recientemente corresponde a las comunidades cercanas al Proyecto Minero Quechua, y no al de Xstrata Tintaya.

Explicó que en octubre de 2010 se hizo un estudio de línea base a solicitud de este proyecto, en una fase preoperativa, es decir sin operaciones extractivas, a cargo del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección de Ambiente para la Salud (Censopas).

Mencionó que el ámbito del estudio fueron dos capitales de distrito y ocho comunidades campesinas, tres de ellas cercanas al proyecto minero Xstrata Tintaya.

El proyecto Quechua se encuentra a 4,600 de altitud, mientras que Xstrata está a 4,100 metros. Los ríos y el flujo de las aguas van de sur a norte por lo que la contaminación pudo afectar en menor medida el área de influencia de este segundo proyecto, dijo.

Señaló que los estudios que realizó Censopas estuvieron dirigidos a determinar la presencia de metales pesados en la población y en las muestras ambientales, y previos al inicio de operaciones extractivas.

Según una nota de prensa del Parlamento, las muestra clínicas hechas a la población señalan que hay concentraciones de arsénico, cadmio y mercurio; mientras que las muestras ambientales dan indicios de la existencia de arsénico, cadmio, plomo y mercurio en muestras del aire y agua para consumo humano y en el suelo superficial. Se evaluaron 33 puntos de agua para consumo humano.

No se detectaron o resultaron normales los análisis de otros metales pesados.

Los congresistas preguntaron si se podía afirmar que las zonas aledañas a Tintaya podrían estar contaminadas.

Al respecto, Tejada dijo que los estudios muestran un diagnóstico, pero es necesario un plan articulado para ambas zonas, pues se ha comprobado que hay hallazgos menores en el proyecto Tintaya.

El ministro Tejada agregó que la principal preocupación de su sector es defender la vida de las personas.

Andina

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA