Periodista afirma que director de la BNP mintió sobre tráfico de libros

Luego que el director de la Biblioteca Nacional del Perú (BNP), Hugo Neira, catalogó como "psicosocial" la denuncia sobre tráfico de libros hecha por un medio local, el periodista responsable de la investigación busca refutar sus argumentos a través de una declaración pública.

"El señor Hugo Neira no dice la verdad", escribe David Hidalgo, hombre de prensa del diario El Comercio que denunció la sustracción y venta en el mercado negro de cuatro volúmenes editados entre los siglos XVI y XIX, cuyo valor despertó un debate.

"El director de la BNP ha dicho que la biblioteca advirtió de que poseía uno de los libros, y que deliberadamente se omitió esa información en el reportaje. No es cierto. Lo que los funcionarios consultados dijeron, con sorpresa, es que el libro más antiguo no estaba en el lugar que le correspondía, sin poder explicar su ausencia", manifestó.

Según el medio, los libros, recuperados por un coleccionista que decidió hacer la denuncia, están valorizados en unos US$2.000 frente a los US$300 estimados por Neira.

"Lo más importante es que ¡nada debe perderse de una biblioteca nacional! El señor Neira acusa gratuitamente al señor Juan Ortiz, de La Casa del Libro Viejo, de ser la fuente del reportaje y de promover un complot contra la Ley de Patrimonio vía El Comercio. Es de suponer que tenga pruebas para demostrarlo, pero no las va a tener porque esto tampoco se ajusta a la verdad", expresa.

"En lugar de poner atención al origen de las fugas, Neira elabora teorías de conspiración -dijo que esto es un "psicosocial" -, que especialmente en este caso no son ciertas", puntualizó Hidalgo.