Gutiérrez: La propuesta de jurados con ciudadanos puede funcionar "porque la justicia está desacreditada"

El abogado Gustavo Gutiérrez, experto en derecho constitucional, consideró que la experiencia del derecho anglosajón sobre la implementación de jurados con ciudadanos para ver casos de corrupción "no es tan incompatible con nuestra realidad" y podría evaluarse en un proceso de reforma judicial.

"Los jurados es un debate permanente en América Latina y puede funcionar en la medida en que la justicia está absolutamente desacreditada y necesitamos permitir que la propia ciudadanía asuma un rol que le corresponde porque la justicia no solo es de abogados", señaló.

En entrevista con RPP Noticias, el abogado recordó que la Constitución establece la posibilidad de incorporar la participación ciudadana en la justicia y, por tanto, señaló que esto respondería a una necesidad de reformar el sistema judicial.

"Sí hay un marco participativo y la propuesta de los jurados encajaría haciendo una reforma constitucional (...) Se tiene que realizar cambios de envergadura en el sistema de justicia y lo que se busca es legitimar la justicia en algo que estamos fallando mucho, obviamente se requiere un paquete de reformas en el tema", señaló.

Sobre este tema, la presidenta del Poder Judicial, Elvia Barrios, reconoció que la propuesta del candidato presidencial George Forsyth podría ser viable; sin embargo, reconoció que es complicada. En diálogo con RPP Noticias, comentó que se debe evaluar su impacto en el sistema de justicia.

"Todo es viable, todo es posible. Con relación a la implementación es bastante complejo porque tendría que existir un sistema de justicia electoral para que seleccione a un grupo de ciudadanos y a partir de ahí pueda hacerse una entrevista a los mismos. Las partes hacen la entrevista a los ciudadanos y luego pueden tachar. Se selecciona a un número de ciudadanos de un determinado perfil", explicó.

La titular del PJ también precisó que el trabajo que realizarían los integrantes del jurado ciudadano tendría que ser remunerado y que, además, existen delitos, como la colusión y el peculado, que podrían resultar difíciles de comprender para algunas personas. De igual modo, apuntó que tendría que realizarse una compleja reforma legislativa "de larga data".

"A esas personas que participan como jurado lógicamente se les tiene que compensar también con relación al trabajo que realizan. De otro lado, si se niegan a participar, tienen que pagar una multa los ciudadanos. En casos de corrupción esto se complejiza porque hay distintos tipos penales que son de difícil comprensión y hay temas difíciles de entender por parte de un ciudadano común", mencionó.

NUESTROS PODCASTS:

- ‘Espacio Vital’: ¿Es posible reinfectarse con el nuevo coronavirus? El Dr. Elmer Huerta responde: