La prevención es más útil que la alerta sísmica, advierten especialistas

El ministro de Defensa, Jorge Nieto, dijo este miércoles en Conexión que antes de fin de año se instalará un sistema de alerta para prevenir sismos con 20 segundos de anticipación. Sin embargo, el Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (Cismid) explicó que la alerta resulta un método poco efectivo para la costa peruana y que el único camino para evitar una tragedia es la prevención.

"La costa coincide con el encuentro de la placa de Nazca con la placa Sudamericana, lo que no permite una alerta temprana", explicó a RPP el subdirector de investigaciones de la institución, Zenón Aguilar. "El tiempo en el que se dispara la alarma no será muy diferente al tiempo en el que se disparan las ondas sísmicas. La única herramienta que tenemos es trabajar en prevención. Por ejemplo, los colegios y hospitales en el Perú suelen tener estructuras vulnerables. Debemos de mejorar eso para evitar que colapsen".

Para no repetir tragedias. Este martes, un terremoto de magnitud 7.1 sacudió la Ciudad de México y dejó más de 200 muertos. Muchas personas aseguraron en redes sociales que el sistema de alerta no se activó a tiempo. El coordinador de investigación del CIRES, Armando Cuéllar Martínez, le dijo a BBC Mundo que debido a que el epicentro fue cerca de la zona urbana, el aviso no llegó con mucha anticipación.

El director del Cismid, Miguel Estrada, comentó que instalar un sistema de alerta en el Perú es una tarea complicada, por la geografía dispar del país, y que se requiere una evaluación exhaustiva de los sensores que se usarán y de su ubicación.  "No tenemos una red sismológica densa. En Japón hay cerca de cuatro mil sensores y muchos de ellos en el fondo en el fondo marino. En Perú tenemos solo cerca de 300. Hay que cambiar los sensores que tenemos y adquirir más".