Colegio de Abogados cuestiona fallo judicial a favor de expresidente regional

Luego que la Sala Penal Liquidadora de Puno, absolviera al expresidente regional David Jiménez Sardón de los delitos de corrupción, colusión desleal y malversación de fondos, el Colegio de Abogados de esta región, cuestionó el fallo por ser un caso emblemático y de interés público.

Fredy Vilca Monteagudo, decano del Colegio de Abogados de Puno, señaló que en primera instancia llama la atención que después de 13 años, el Poder Judicial haya dictado sentencia, ya que “justicia que tarda no es justicia”.

En segundo lugar, dijo que su atención y observación va dirigida al trabajo del Ministerio Público, que en caso que la sala tuviera razón en su decisión, entonces la responsabilidad directa sería de los fiscales que no tuvieron los suficientes elementos corroborantes para sustentar la acusación.

Vilca Monteagudo, mencionó que algunas veces los fiscales hacen un mal trabajo que redunda en sentencias absolutorias por un deficiente acopio de información, pero también el Poder Judicial emite sus fallos con un excesivo garantismo.

El vista que la sentencia ya está dada, el abogado tiene la esperanza sea apelado ante la Corte Suprema de Justicia a través de un recurso de nulidad, y la Fiscalía Suprema pueda seguir adelante con este proceso que es de interés de la colectividad puneña.

Jiménez Sardón está acusado de malversar más de 20 millones de soles que en el año 2003 fueron destinadas para atender a los damnificados por las inundaciones de diferentes localidades, pero lamentablemente no habrían sido beneficiados con estos recursos.

En todos estos años se ha presumido que el dinero para los afectados por las emergencias climatológicas sirvió para que el expresidente ingrese al conglomerado de la azucarera Andahuasi, en el norte del país, a donde Jiménez Sardón se mudó tras terminar su gestión en Puno.