Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Ministro afirma que "sin duda" el Reinfo cerrará el 31 de diciembre
EP 1852 • 21:22
Reflexiones del evangelio
Lunes 30 de junio | "Señor, déjame ir primero a enterrar a mi padre. Jesús le replicó: Tú, sígueme. Deja que los muertos entierren a sus muertos"
EP 1016 • 12:00
Espacio Vital
¿Tu seguro te niega atención?
EP 615 • 19:11

Adrianzen: No hay evidencia de ejecuciones en Chavín de Huántar

Foto: Captura RPP
Foto: Captura RPP

Poder Judicial dictará sentencia el próximo 15 de octubre contra Montesinos y Hermoza Ríos, entre otros acusados, por ejecuciones extrajudiciales en el operativo militar.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El procurador del Ministerio de Defensa, Gustavo Adrianzen, aseguró que no hay evidencia forense que indique que alguno de los 14 emerretistas que tomaron la casa del embajador japonés fue ejecutado extrajudicialmente durante el operativo Chavín de Huántar.

En diálogo con RPP Noticias, expresó su confianza que los jueces determinirán que los comandos que participaron en este exitoso operativo militar no cometieron asesinatos.

Cabe señalar que los acusados por planear y ordenar ejecuciones extrajudiciales son Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza Ríos, Roberto Huamán Azcurra y Jesús Zamudio, quienes serán sentenciados el próximo 15 de octubre.

“Las pruebas tienen que ser valoradas en su justa medida y tienen que generar en los jueces certeza absoluta. Entendemos que hemos desvirtuado con los peritajes que hemos presentado que no se produjeron, desde el punto de vista médico forense, ejecuciones extrajudiciales”, señaló.

Explicó que los peritajes presentados por el Ministerio de Justicia fueron considerados por el tribunal solo como elementos ilustrativos, debido a que la participación del Estado fue luego de la fase de entrega de pruebas.

Video recomendado

Tags

Más sobre Lima

Lo más leído

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA