Procurador público anticorrupción dijo que tras la medida, por lo menos 10 condenados por corrupción han expresado su intención de pagar la reparación civil que se les impuso.
El procurador público anticorrupción Julio Arbizu dijo estar complacido con el "efecto mediático" que se ha conseguido tras el embargo de bienes al excongresista Alberto Kouri Bumachar.
"Por lo menos 10 personas han venido a la Procuraduría y al Poder Judicial a decir que "vamos a pagar la reparación civil". Si esto es un efecto mediático y esto se ha conseguido, estoy completamente complacido y saludo la medida del vocal instructor de la Corte Suprema", señaló en diálogo con RPP Noticias.
Arbizu respaldó la ejecución del embargo de bienes como una medida que alienta la lucha anticorrupción. No obstante, reconoció que la propiedad no está a nombre de Kouri, pero que la Vocalía de instrucción de la Corte Suprema dispuso el secuestro conservativo de los bienes, porque el procesado registró el domicilio como su "dirección real".
"Él Código Civil sostiene la presunción de propiedad respecto de los bienes que la persona señala como su domicilio real. Ese el principio que tomó en cuenta el vocal instructor", explicó.
El abogado del Estado dijo, además, que en el expediente no figura la declaración de separación conyugal, pero que en todo caso, la esposa de Kouri, Mónica Tambini Ávila, tiene que discutir la titularidad de los bienes presentando al juzgado respectivo los documentos que así lo acrediten.
"Tiene todo su derecho de impugnar las decisiones judiciales y solicitar la desafectación de los bienes, pero no pasa por hacerlo en la diligencia sino una vez que el embargo se ejecute", aseveró.
En otro momento, Arbizu negó que Kouri haya en algún momento ofrecido algún medio de pago para cancelar la reparación civil que adeuda o mostrado algún interés en hacerlo, habiendo cancelado solo 1600 soles de los 500 mil que debe.
"Han pasado 9 años desde su condena, 6 años desde que salió de prisión, han pasado más de 10 años desde que cometió el delito y ha pagado solo 1600 soles", refirió.
"Si es que se consiguió (con el embargo) el efecto mediático, que no era el interés de la Procuraduría ni del Poder Judicial, si es el efecto que se ha conseguido, bien, muy bien”, reiteró.
Comparte esta noticia