El congresista Carlos bruce lanzó duras críticas contra el proyecto que crea la Unión Solidaria, aprobado hoy en la Comisión de Justicia, y consideró que dicha iniciativa no resuelve la discriminación sufrida por las parejas del mismo sexo, ni representa un avance en la igualdad social en el Perú.
Por el contrario, indicó que la aprobación de esta norma pretende “invisibilizar” a la comunidad homosexual del país.
"No lo considero un avance social, por el contrario, lo que pretenden es invisibilizar a toda la población gay. Avance será cuando realmente se les reconozca como pareja", señaló en declaraciones a la Agencia Andina.
Bruce, autor del proyecto de Unión Civil No Matrimonial -rechazado en marzo en la Comisión de Justicia- consideró que la iniciativa de Unión Solidaria refleja una visión “hipócrita” de ciertos sectores conservadores de la sociedad peruana sobre la comunidad gay.
Indicó que dichos sectores dicen estar de acuerdo con dar derechos a las parejas homosexuales, pero se niegan a reconocerlos como tales.
El legislador de Concertación Parlamentaria manifestó que la Unión Solidaria no resuelve la preferencia que siempre han tenido los jueces del derecho público, en este caso del derecho de familia, con los contratos privados.
Explicó que al ser la Unión Solidaria un contrato privado entre dos personas, este régimen siempre será endeble respecto a los reclamos de los familiares, por ejemplo, sobre temas hereditarios.
La Comisión de Justicia aprobó esta tarde el proyecto de ley de la Unión Solidaria, que reconoce derechos patrimoniales y seguridad social a todas las personas quieran establecer un vínculo al respecto, sin importar su orientación social, pero sin reconocerle vínculo de pareja.
Andina
TE PUEDE INTERESAR:
