Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
El Club de la Green Card
¿Cuánto tiempo necesitas vivir en EE.UU. para ser ciudadano?
EP 136 • 01:55
El poder en tus manos
EP136 | INFORMES | Las fechas electorales clave del 2025 y los retos de los organismos previo a las próximas elecciones
EP 136 • 00:15
Letras en el tiempo
Cómo elegir un cuento
EP 41 • 37:40

Calle: Mi postura no le abría la puerta a Antauro Humala

´Lo dejaba con 25 años, 25 años establecidos, donde no hay beneficios, no hay nada´, comentó a RPP Noticias el magistrado del Tribunal Constitucional.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El magistrado del Tribunal Constitucional (TC) Fernando Calle aseguró que su postura sobre el hábeas corpus presentado por Antauro Humala "no le abría la puerta" de la cárcel al líder etnocacerista y, a la sazón, hermano del presidente de la República.

"No abría la puerta. Vuelvo a pedir desde aquí que en algunas cosas haya uniformidad. Esto hubiera permitido que tengan todos los peruanos el mismo criterio de interpretación si es que hubieran un ilícito penal político, como lo ha señalado la Corte Suprema", dijo a RPP Noticias.

"¿Qué puerta abría? Le dejaba con 25 años, 25 años establecidos, donde no hay beneficios, no hay nada. (...) ¿Qué puerta abro yo? Abro la puerta a la democracia y a los derechos de todos por igual", comentó.

En ese sentido, Calle señaló que su ponencia declaraba fundado dicho pedido en lo relativo a la presunta vulneración del derecho a la igualdad durante su juicio, pero que de ningún modo aprobaba su excarcelación.

Al respecto, el magistrado dijo que si se anulaba la condena de 19 años "se revivía la de 25", la primera adoptada por la Corte Suprema. "En ese momento mi posición era que se anule la (condena) de 19, quede vigente la de 25 y que la Suprema uniformice su criterio", acotó.

Como se sabe, el Tribunal Constitucional rechazó el hábeas corpus de Antauro Humala para que se le anule la sentencia de 19 años por secuestro agravado y el asesinato de cuatro policías durante la asonada del ‘Andahuaylazo’, ocurrida en 2005.

Elección de miembros del TC
En otro momento, Calle reconoció que no es "cómoda" la situación en la que se encuentran los magistrados del Tribunal Constitucional, cuyos nuevos integrantes aún no son elegidos por el Congreso de la República.

"Naturalmente estar con tu maletín a la mano a ver si eligen o no eligen, no es cómodo para nadie. (...) Pero como hay un mandato legal y uno tiene la obligación y es un honor lo que nos ha otorgado la Nación, no queda pues sino ponerle el humor y el espíritu y cumplir con el deber hasta en el último minuto", sentenció.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA