Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando Estás escuchando En vivo En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Reflexiones del evangelio
Reflexiones del evangelio
Domingo 31 de agosto | "Cuando te conviden, ve a sentarte en el último puesto, para que, cuando venga el que te convidó, te diga: Amigo, sube más arriba"
EP 1064 • 12:18
RPP Data
RPP Data
Casi 2 mil fallecidos en accidentes de tránsito en carreteras y compañías con más multas siguen operando
EP 289 • 04:11
El poder en tus manos
El poder en tus manos
EP211 | INFORMES | Elecciones 2026: el Senado será la verdadera batalla del poder político
EP 211 • 03:46

Chile: Declaración de 1952 y su artículo 4 no se interpretan aislados

Durante su alocución, el profesor Luigi Condorelli, del equipo chileno, alegó que "una interpretación de buena fe" puede determinar que el documento sí decretaba límite marítimo.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El profesor de derecho internacional Luigi Condorelli, miembro del equipo jurídico chileno, analizó la Declaración de Santiago, que según su posición de Chile, decretó el límite marítimo con Perú.

Durante su alocución, el Condorelli alegó que "una interpretación de buena fe" puede determinar que el documento sí decretaba límite marítimo, en oposición a la opinión peruana, que sostiene que esta declaración era un mero acuerdo pesquero.

"No hay necesidad de recurrir a los acuerdos posteriores a 1952 para demostrar que una interpretación de buena fe de la Declaración de Santiago justifica plenamente la conclusión, según la cual, los tres estados convinieron en cuanto a la definición lateral de los espacios marítimos reivindicados, determinando la frontera entre sus zonas marítimas respectivas", apuntó.

Reiteró que la Declaración de Santiago es la consecuencia de los decretos suscritos unilateralmente por Perú y Chile en 1947. Además, señaló que, en este documento, Perú, Chile y Ecuador "se cuidan de precisar que la soberanía que reivindican se ha de entender  como la que a cada uno de ellos corresponde".

Si bien admitió que la redacción del artículo 4 de la Declaración de Santiago puede calificarse como "poco afortunada", consideró que su interpretación es clara. De hecho, estimó que el documento y su artículo 4 no se pueden interpretar aislados.

"Chile está convencido que la interpretación del texto del artículo 4 de la Declaración de Santiago, si se lee en su contexto, permite establecer claramente cuál fue la voluntad de las partes contratantes", comentó Condorelli.

"Incluso, si la redacción del artículo 4 se puede, sin duda, juzgar como poca afortunada, las partes definieron los limites laterales de las zonas marítimas reivindicadas, estableciendo que la frontera entre la zona marítima de cada uno de ellos y del país limítrofe se representa por la línea del paralelo geográfico partiendo del punto donde la frontera terrestre entre los dos Estados adyacentes llega al mar", sentenció.

Video recomendado

Tags

Más sobre Lima

Lo más leído

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA