´Se recibió mal la economía el 2001 y a mí me consta, porque yo he llegado al Gobierno con Toledo´, dijo a RPP Noticias el economista, que integra el equipo de técnicos de Gana Perú.
El economista Daniel Schydlowsky, que integra el equipo de técnicos de Gana Perú, dijo que ha visto apertura y sensatez en las propuestas económicas del candidato Ollanta Humala.
“Se ha acordado no solo respeto a la ley y a la Constitución, que es lo básico. Segundo, mantener el marco macroeconómico, que al Perú le ha funcionado bien: política monetaria sólida y política fiscal contracíclica. Eso se ha venido haciendo cada vez mejor desde el año 2001”, dijo a RPP Noticias.
“Ahora, los fujimoristas dicen que todo esto viene del 93. Eso es falso. La década del noventa fue una década económica mala. Se recibió mal la economía el 2001 y a mí me consta porque yo he llegado al Gobierno con Toledo y vi lo que recibimos”, agregó.
En otro momento, calificó de “mitos urbanos” las preocupaciones del empresariado hacia la candidatura de Humala. “Se ha dicho que es chavista y es velasquista. Yo no he encontrado ni pizca de estos elementos cuando he llegado a Gana Perú”, comentó.
“Mi buen amigo Félix Jiménez, que es el jefe del plan económico (de Gana Perú), tampoco. Es el creador del mercado de bonos del Estado del Perú. Un señor que ha creado de un mercado, cómo se le va hablar de estatista. No tiene fundamento real”, aseveró.
Por su parte, Guillermo Palomino de Fuerza 2011, sostuvo que en los 90 el objetivo era "reconstruir un país que estaba destruido".
Comparte esta noticia