´En el caso del actual presidente de la Corte Suprema hay un estilo un poco monárquico de actuar, donde las cosas se afirman primero y se piensa después´, refirió.
El director ejecutivo de la Comisión Andina de Juristas, Enrique Bernales, consideró que el presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, actúa de manera "monárquica" por afirmar sin fundamento legal que no existen audios del "chuponeo" que comprometan a jueces.
Sostuvo que el estilo monárquico de Villa Stein se observa cuando afirma hechos y después lo piensa.
"En el caso del actual presidente de la Corte Suprema hay un estilo un poco monárquico de actuar, donde las cosas se afirman primero y se piensa después", refirió.
También expresó su desacuerdo con la forma del presidente de la Corte Suprema al recibir a los parlamentarios que integran la comisión que investiga a Business Track (BTR) cuando éstos fueron a solicitar que se les entregue el material incautado a dicha empresa "chuponeadora".
"Se recibe mal a los parlamentarios y después se dice que no se ha querido ofender, pero la ofensa ya se ha producido. Entonces, creo que la discreción y la prudencia en su caso serían aconsejables porque una actitud como la que él tiene tampoco beneficia ni favorece al Poder Judicial", anotó.
En 5 de octubre pasado, los congresistas Oswaldo Luizar, Walter Menchola y Rolando Sousa fueron recibidos en Palacio de Justicia en medio de un grupo de periodistas y colocados por debajo del presidente del Poder Judicial, hecho que fue cuestionado por muchas personas.
En otro momento, el constitucionalista afirmó que la jueza María Martínez tiene razón en mantener en reserva el proceso que investiga por el caso BTR, y no debe entregar a una institución política como es el Congreso dicho material.
No obstante, precisó que no tiene razón cuando retiene material que no incumbe a su caso.
En su opinión, la magistrada debe remitir el material al Ministerio Público para investigar posible comisión de delitos.
Sostuvo que el estilo monárquico de Villa Stein se observa cuando afirma hechos y después lo piensa.
"En el caso del actual presidente de la Corte Suprema hay un estilo un poco monárquico de actuar, donde las cosas se afirman primero y se piensa después", refirió.
También expresó su desacuerdo con la forma del presidente de la Corte Suprema al recibir a los parlamentarios que integran la comisión que investiga a Business Track (BTR) cuando éstos fueron a solicitar que se les entregue el material incautado a dicha empresa "chuponeadora".
"Se recibe mal a los parlamentarios y después se dice que no se ha querido ofender, pero la ofensa ya se ha producido. Entonces, creo que la discreción y la prudencia en su caso serían aconsejables porque una actitud como la que él tiene tampoco beneficia ni favorece al Poder Judicial", anotó.
En 5 de octubre pasado, los congresistas Oswaldo Luizar, Walter Menchola y Rolando Sousa fueron recibidos en Palacio de Justicia en medio de un grupo de periodistas y colocados por debajo del presidente del Poder Judicial, hecho que fue cuestionado por muchas personas.
En otro momento, el constitucionalista afirmó que la jueza María Martínez tiene razón en mantener en reserva el proceso que investiga por el caso BTR, y no debe entregar a una institución política como es el Congreso dicho material.
No obstante, precisó que no tiene razón cuando retiene material que no incumbe a su caso.
En su opinión, la magistrada debe remitir el material al Ministerio Público para investigar posible comisión de delitos.
Comparte esta noticia