"La segunda vuelta es un mito en América Latina y en el Perú en particular. Se cree que, gracias a la segunda vuelta, se puede lograr legitimidades, estabilidad e, incluso, algunos hablan de gobernabilidad", dijo en diálogo con RPP.
"Treinta años de segundas vueltas en América Latina y a estas alturas muchos países ya están cuestionando. Y en el Perú se incluye la norma a nivel subnacional, cuando nadie la tiene, porque en realidad no existe esta relación que está detrás de la base de la introducción a la segunda vuelta", agregó.
Como se recuerda, el presidente Alan García promulgó la ley que establece que, a partir de los próximos comicios regionales (que se realizarán el 1 de octubre de 2010), habrá segunda vuelta para escoger a dichas autoridades si ninguno de los candidatos alcanza el 30% de los votos válidos.
"Se sostiene en nuestro país, de manera equívoca, que muchos gobiernos regionales no tienen la legitimidad adecuada y no pueden ejercer autoridad porque tienen un porcentaje bajo. Esto no es así, porque no existe una relación entre un porcentaje de votos obtenidos y un buen desempeño", comentó Tuesta Soldevilla.
Además, alertó que la norma separa al presidente y vicepresidente regional de la lista del Consejo, lo cual, opinó, podría generar inestabilidad en el gobierno. "Esta norma va traer más problemas y no va resolver los supuestos que requiere superar. La segunda vuelta regional obliga a separar por primera vez al presidente y vicepresidente del conjunto de la lista", dijo.
"El presidente que sale elegido no va a tener necesariamente mayoría en el Consejo Regional y este problema de estabilidad lo va tener incorporado en su propio Consejo", apuntó Fernando Tuesta.
