El líder nacionalista aclaró que la adquisición de los tanques chinos MBT 2000 obedecen a una situación política y no a un planeamiento estratégico militar.
El líder del Partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala, manifestó que la compra de los recientes exhibidos tanques chinos MBT 2000, no obedecen a un planeamiento estratégico de adquisiciones, basado en el Sistema de Defensa Nacional, sino que "son una muestra de la politización del alto mando de las Fuerzas Armadas, al mismo estilo de la época fujimorista".
Lo grave Âagregó Humala- es que las necesidades profesionales institucionales se están subordinando a las decisiones políticas que se deciden en una visita de jefe de Estado, pero sin tener en cuenta la demanda institucional de los institutos armados.
Asimismo, el líder nacionalista aclaró que la política de integración con China no es un tema de debate, sino la forma de cómo se adquirió este armamento.
"La defensa nacional funciona como un reloj y si uno coloca una pieza diferente a la que se necesita, el reloj no va a funcionar por más económico que sea o que tenga ciertas particularidades", remarcó.
Exigió además al Poder Ejecutivo explicar a la opinión pública la forma de cómo se compraron los cinco tanques chinos MBT 2000, luego de que un diario de circulación nacional publicará un informe técnico que menciona que ese armamento no es el más conveniente para la defensa nacional.
"Nunca he visto en mi vida como soldado, que en un desfile militar, una fuerza armada marche con armamento ajeno y menos que un general abra el desfile de las unidades blindadas, encima con un tanque que no es peruano", cuestionó.
Humala Tasso añadió que un mensaje con claridad de un jefe de Estado que quiera repotenciar a sus Fuerzas Armadas, sería que se aceleren los casos de los comandantes generales que han robado a sus institutos y de ser el caso, que vayan presos.
Señaló que parte de la politización de los institutos armados se observa en la designación de cargos militares, el cual no se hace en base a méritos propios. En tal sentido, dijo que por esta razón, los altos mandos no cuestionan las decisiones del Ejecutivo, así conozcan que éstas son incorrectas.
Cuestionó que los últimos jefes militares salientes estén involucrados en casos de robo de combustible, de robo de fondos de pensiones de sus afiliados o de seguros mortuorios, así como la reciente captura de militares que traicionaron al país.
Lo grave Âagregó Humala- es que las necesidades profesionales institucionales se están subordinando a las decisiones políticas que se deciden en una visita de jefe de Estado, pero sin tener en cuenta la demanda institucional de los institutos armados.
Asimismo, el líder nacionalista aclaró que la política de integración con China no es un tema de debate, sino la forma de cómo se adquirió este armamento.
"La defensa nacional funciona como un reloj y si uno coloca una pieza diferente a la que se necesita, el reloj no va a funcionar por más económico que sea o que tenga ciertas particularidades", remarcó.
Exigió además al Poder Ejecutivo explicar a la opinión pública la forma de cómo se compraron los cinco tanques chinos MBT 2000, luego de que un diario de circulación nacional publicará un informe técnico que menciona que ese armamento no es el más conveniente para la defensa nacional.
"Nunca he visto en mi vida como soldado, que en un desfile militar, una fuerza armada marche con armamento ajeno y menos que un general abra el desfile de las unidades blindadas, encima con un tanque que no es peruano", cuestionó.
Humala Tasso añadió que un mensaje con claridad de un jefe de Estado que quiera repotenciar a sus Fuerzas Armadas, sería que se aceleren los casos de los comandantes generales que han robado a sus institutos y de ser el caso, que vayan presos.
Señaló que parte de la politización de los institutos armados se observa en la designación de cargos militares, el cual no se hace en base a méritos propios. En tal sentido, dijo que por esta razón, los altos mandos no cuestionan las decisiones del Ejecutivo, así conozcan que éstas son incorrectas.
Cuestionó que los últimos jefes militares salientes estén involucrados en casos de robo de combustible, de robo de fondos de pensiones de sus afiliados o de seguros mortuorios, así como la reciente captura de militares que traicionaron al país.
Comparte esta noticia